68/i SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



surtout, le nombre de ces collections soit publiques, soit privées, s'est 

 singulièrement agrandi et multiplié. Les herbiers sont devenus indis- 

 pensables aux botanistes qui devaient étudier dans leur cabinet les plantes 

 qu'ils n'avaient pu observer sur place dans l'état vivant. Les Phytophylacia 

 renfermant et conservant les végétaux cryptogames ont encore été plus utiles 

 que ceux destinés aux phanérogames, pour arriver à l'établissement soit 

 des genres et des espèces, soit d'une méthode ou système de classification, 

 parce que la culture des végétaux cellulaires est encore dans son enfance. 

 Le botaniste ne peut donc se passer d'échantillons de plantes sèches, et 

 l'immortel Linné disait déjà : Herbatnum prœstat omni icône, necessarium 

 omni Botanico (1). 



La grande famille des Lichens se prête à merveille à la confection des 

 herbiers, ces plantes n'étant pas attaquées par les insectes, et, par consé- 

 quent, d'une conservation presque certaine. Aussi les herbiers de Lichens 

 ont été depuis le siècle dernier répandus en Europe par les soins des plus 

 célèbres botanistes qui s'occupaient plus particulièrement de cette famille, et 

 c'estainsi que parurent successivement les précieuses collections des Ehrhart, 

 Schrader, Flœrke, Fries, Flotow, Schserer, etc., et qu'aujourd'hui nous 

 voyons encore publier les Lichens d'Angleterre par Leighton, ceux d'Italie 

 par Massalongo ; ceux d'Allemagne par Rabenhorst; ceux de toute l'Europe 

 par Hepp, sans compter les Lichensplacés dansplusieurs collections générales 

 de toutes les autres espèces cryptogamiques (2). Il semblerait donc que l'her- 

 bier du docteur Nylander, consacré aux Lichens que l'on observe dans un 

 rayon de vingt lieues autour de Paris, viendrait trop tard pour contribuer à 

 une connaissance plus parfaite des Lichens de la flore parisienne. Ce jugement 

 serait erroné. M. Nylander a fait un choix des espèces types ou rares et cri- 

 tiques, par conséquent les moins bien connues, sujettes à la controverse, 

 cela assez souvent à raison de leur exiguïté. Le choix des échantillons ne 

 laisse rien à désirer et les déterminations tant génériques que spécifiques 

 sont positives. 



La végétation des Lichens étant permanente pendant toutes les saisons de 

 l'année, sou développement successif et sa longue durée les exposent à bien 

 plus de variétés et de formes que les autres familles des Cryptogames. 

 Cette polymorphie se multiplie, en outre, selon les régions géographiques 

 et les causes ou influences géologiques. C'est surtout en ce qui concerne les 

 apparences superficielles, les formes, les couleurs, les développements 

 imparfaits du thalle, de l'apothécie, que ces circonstances conduisent sou- 



(1) Philosophia botanica, p. 7. 



(2) Les collections générales dont il est ici question, sont, pour la France, les 

 Stirpes Crijptogamœ vogeso-rhenanœ, par les docteurs Mougeot et Schimper, et 

 les Plantes cryptogames de France, par M. Desmazières. 



