710 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



M. Nsegeli qui en a éclairé et étendu l'histoire en en caractérisant plusieurs 

 genres nouveaux. Toutefois ces beaux travaux ont soulevé des doutes et 

 l'on en est même venu jusqu'à nier l'existence d'Algues unicellulaires, ou à 

 regarder les genres proposés comme le premier état de végétaux plus élevés. 

 C'est le motif qui a déterminé M. Alex. Braun à s'occuper de ces êtres si 

 simples. 



Il faut distinguer les Algues réellement unicellulaires, chez lesquelles le 

 cycle vital tout entier s'accomplit par l'évolution continue d'une seulecellule, 

 qui ne subit pas de division, qui ne donne pas de générations successives, 

 qui sert enfin tour à tour de thalle, puis d'organe reproducteur, et celles qui 

 sont faussement unicellulaires. Celles-ci sont forméesde cellules solitaires ou 

 réunies lâchement par de la gélatine, maischez lesquelles ces cellules se divi- 

 sent de manière à donner une série plus ou moins étendue de générations jus- 

 qu'à ce que la production de gouidies ou despores vienne terminer le cycle 

 végétatif. De ce nombre sont beaucoup de genres appartenant aux Palmel- 

 lacées, aux Desniidiacées, aux Diatomacées. On peut donc distinguer chez 

 ces Algues, comme chez celles qui sont multicellulaires , diverses généra- 

 tions de cellules. 



Il faut encore distinguerdes Algues unicellulaires celles qui sont typique- 

 ment bicellulaires, qui produisent deux cellules hétérogènes, l'une formant 

 le thalle, l'autre l'organe reproducteui'. Le plus souvent celles-ci passent à 

 un type bicellulaire pins conipiiqué, leur cellule végétative ramifiée de 

 diverses manières portant plusieurs cellules reproductrices. M. A. Braun ne 

 connaît pas parmi les véiitables Algues le type d'évolution tricellulaire. 



Quant aux Algues vraiment unicellulaires, on en connaît encore peu de 

 genres, quoiqu'il en existe une grande variété. Voici le relevé de ceux dont 

 l'ouvrage de M. A. Braun renferme l'histoire développée, avec l'indication 

 de leurs espèces. 



I. CoDioLUM (espèce unique: C. greyariwn, Al. Braun, pi. T, fig. 1-17). 



— II. Hydrogvtium {H. acuminatum ^ Al. Braun, pi. II, a, fig. 1-20). 



— III. Chauacjiim, (1. Ch. Sieboldi , Al. Braun, pi. III, a, fig. 1-21; 2. 

 Ch. ongustum, Id.; pi. HT, b, fig. 1-6; 3. Cit. Aœgelii, Id.; h. Ch. strictum, 

 Id., pi. V,A, fig. 1-15: 5. Ch ohtusuin, Td., pi. lll, e, fig. 1-9; 6. Ch. py- 

 riforme, Id., pi. V, b, fig. 1-7: 7. Ch. acuturn., Id., pi. V, c, fig. 1-8; 

 8. Ch. ornithocephalum, Id., pi. III, c, fig. 1-11; 9. Ch. longipes, Babenh., 

 pi. V, D, fig. \-\U;iO. Ch. horizontale, Al. Braun, pi. V, e; 11. Ch. gibbum, 

 Id., pi. III, D, fig. i-lA2.Ch. minutum, Id., pi. V, F.fig. 1-15; 13. Ch. m- 

 bulatum,ld., pi. V,g.). — IV.Sciauium, (esp. uniq.:6'. arbuscula,k\. Braun, 

 pi. II, a, fig. 1-11). — V.Ophiocytium.(1. 0. maj us, '!^2dg.; 2. O.cochleare, 

 Eichw.; 3. 0. pMvulum, Pevty). — VI. Hvdrodictyon. Ce genre est l'objet 

 d'une étude approfondie aux points de vue historique , morphologic|ue et 

 physiologique, et à celui de laplacequi lui appartient (esp. uniq. : B. uù^i- 



