712 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



mière servant uniquement à les fixer, tandis que la seconde contribue à les 

 nourrir. Il admet k divisions dit sol an point de vue chimique : le sol cal- 

 caire, le sol siliceux, le sol aqueux et le sol saiifère. Il rapporte ensuite à 

 ces divisions les données pratif|ues qu'il a puisées dans une étude d'environ 

 2000 espèces spontanées sur le plateau central de la France, prolongée 

 pendant plus de vingt-cinq ans. Ces données sont résumées dans les listes 

 suivantes: 1° espèces éliminées comme cultivées, murales, parasites, rares, 

 ou comme indifférentes à la nature chimique du sol ; 2° espèces qui pré- 

 fèrent les sols : a. calcaires, b. siliceux ou feldspathiques, c. les eaux non 

 salées et les terres humides, d. les terrains salifères. Le chapitre XVIII a 

 pour objet le sol considéré au point de vue de sa composition physique. 

 M. Lecoq déclare avoir éprouvé de grandes difficultés pour grouper ses 

 plantes selon l'état physique du sol, sans égard à la composition chimique. 

 Il accorde dès lors beaucoup moins d'importance à cet état physique que 

 ne l'a fait M. Thurmann dans sa Phytostatique du Jura. Après quelques 

 développements par lesquels il expose ses idées à ce sujet, il donne les listes 

 suivantes : 1° espèces élimiaées pour des causes diverses ; 2° plantes des 

 sols rocheux; 3° des sols rocailleux; k° des sols graveleux; 5° des sols 

 sablonneux; 6° des sols détritiques; T» des sois marneux. Les titres des six 

 dernières listes indiquent assez les divisions qu'il admet dans le sol en 

 raison de son état physique. Dans le chapitre Xl\ sont exposées des considé- 

 rations générales sur le sol. Ces considérations complètent les deux chapitres 

 précédents; elles conduisent l'auteur à regarder comme les principaux fac- 

 teurs de ladispersion des espèces: le climat, puis, à climat égal, les propriétés 

 mécaniques et chimiques des roches sous-jacentes. Le chapitre XX est con- 

 sacré à un tableau de la végétation du midi de l'Espagne, d'après les ren- 

 seignements fournis par le bel ouvrage de M. Boissier. Le XXI^ renferme 

 un aperçu analogue de la végétation de la Laponie. Le XXII'a pour sujet 

 les proportions relatives des groupes naturels des végétaux, comparés à 

 l'ensemble des flores du plateau central de la France, du midi de l'Espagne 

 et de la Laponie. L'auteur y expose, au moyen de nombreux tableaux, la 

 dispersion et la proportion des familles ; il compare ensuite le nombre des 

 espèces à l'étendue de la contrée et au nombre des genres; enfin il examine 

 la diffusion géographique des espèces dans les trois contrées dont il s'agit, 

 et il compare les différences d'organisation des espèces avec leur puissance 

 expansive. 



Dans le chapitre XXIII, M. Lecoq s'occupe du sol considéré dans ses 

 rapports avec l'eau. La conséquence principale qui résulte de cette étude 

 est que l'eau constitue une véritable puissance pour le règne végétal, et que 

 si de nos jours encore elle a conservé tant d'importance, elle a joué autrefois 

 un rôle bien plus remarquable encore. Il étudie ensuite la proportion de la 

 dispersion des végétaux aquatiques. Les principaux faits qui ressortcnt de 



