— 6 — 



les coupes fraîches des rameaux des arbres chlo- 

 roses, en novembre-décembre, donne de meilleurs 

 résultats; mais M. Opoix conseille, surtout, d'intro- 

 duire le sulfate de fer en poudre, par perforation du 

 tronc de l'arbre. Le meilleur procédé consiste à 

 perforer à la tarière, en mai-juin, le tronc de l'arbre 

 chlorose à environ dix centimètres au-dessus de la 

 greffe. M. Opoix recommande de donner au trou 

 une profondeur égale à la moitié du diamètre de 

 1" arbre, soit cinq centimètres pour dix centimètres 

 de diamètre et une largeur équivalente au dixième 

 du diamètre soit un centimètre. Le trou fait obli- 

 quement de haut en bas, le fond devant toucher le 

 canal médullaire, le sulfate de fer en poudre y est 

 introduit, bien tassé à l'aide d'une cheville de bois 

 dur, jusqu'à la partie extérieure de l'écorce. On 

 bouche l'entrée avec du mastic à greffer. 



L'effet produit se manifeste très rapidement de la 

 façon suivante : quatre à cinq jours après l'opération, 

 sur certaines parties de l'arbre, les feuilles grillent 

 complètement et tombent au bout de huit à dix jours 

 pour faire place ensuite à des nouvelles qui se déve- 

 loppent d'un vert intense. Celles ne tombant pas 

 reprennent assez rapidement un peu de chlorophylle 

 • '1 bien souvent reverdissent complètement dans 

 l'espace de «juinze jours à un mois. Certaines bran- 

 ches d'un arbre offrent parfois cette particularité de 

 rester jaunes pendant que certaines autres avoisi- 

 nantes sont entièrement reverdies. Alors, l'année 

 suivante, le même traitement leur est appliqué, dans 

 mi trou perce à peu de distance du premier et au 

 besoin une troisième année. Des applications de cette 

 nature faites en 1906 au jardin du Luxembourg sur 

 des arbres entièrement chloroses, bons à arracher, 

 cl renouvelées une ou deux années au besoin sur les 

 mêmes sujets, ont donné d'excellents résultats. 



Il est ilunne lecture des comptes rendus faits par 

 MM. Robin el Le Grin sur les publications reçues. 



A propos d'un article de (■*•* publications, M. Cor- 



