113 



de M. Hédouin. Sa collection de plus de trente variétés 

 de choux, tous en forts beaux exemplaires, ses 

 chicorées, laitues, scaroles presque monstrueuses ; 

 ses vingt-quatre espèces de radis, ses carottes, navets, 

 cantaloups, etc., dénotaient un praticien habile, un 

 cultivateur émérite : d'emblée une grande médaille 

 d'or lui était attribuée et c'était de toute justice. 



M. Lelong, également de Goutances, avait un lot 

 moins important, moins complet mais non moins 

 bien réussi. Ses laitues en dix variétés, ses scaroles 

 et romaines, n'auraient pas déparé le meilleur des 

 lots de la Société nationale. Ses autres légumes 

 étaient également superbes. Une grande médaille 

 d'argent récompensait faiblement, je trouve, ce bel 

 apport. 



La décoration florale avait été placée dans une 

 aile des halles et était très importante pour une 

 petite ville comme Goutances. D'abord deux tables 

 de festin, garnies en outre de cristaux et de porce- 

 laines, se disputaient la palme. Ce fut celle de 

 M. Laurent-Garesmel qui se vit attribuer la médaille 

 d'or, à laquelle on ajouta les félicitations du jury. 

 Bien légère dans son ensemble, cette décoration très 

 artistique faisait honneur à son auteur. Les « surtouts » 

 étaient un mélange de fleurs et de beaux fruits 

 (raisins, pèches, prunes) d'un goût parfait. Il y avait 

 aussi pour le même exposant des jardinières ravis- 

 santes et un aéroplane minuscule qui attirait bien 

 des regards. 



M me Durand remportait la deuxième récompense, 

 une grande médaille de vermeil. C'était aussi très 

 bien, mais son « chemin de table» était un peu plus 

 chargé et ses autres motifs floraux un tant soit peu 

 plus lourds. 



La poterie artistique de M mG Legraverend, sorte 

 de cloisonné demandant beaucoup de patience, reçut 

 une médaille d'argent; les bacs à. fleurs de M. AngoL- 

 Lamy, où les cercles habituels sont remplacés par 



