HYPOTHÈSE DE l'hÉTÉROGÉNIE. 279 



identité de structure n'existe pas ; que dans l'immense majorité 

 des cas, sinon toujours, les Animalcules microscopiques ont en 

 réalité une structure très-complexe, et ne ressemblent aux 

 organiles en question que par leur petitesse et leurs formes 

 arrondies; enfin on sait aussi que les Infusoircs se repro- 

 duisent comme le font les autres Animaux ou Plantes (1), et, 

 dans l'état actuel de nos connaissances, rien ne vient à l'appui 

 de l'hypothèse de leur production par nécrogénésie (2). 



portant des cils s'en séparent, et nagent 

 pendant fort longtemps de manière à 

 simuler exactement autant de Mo- 

 nades [a). 



(1) Ce sont les belles observations 

 de M. Ebrenberg sur l'organisation des 

 Infusoircs, qui ont le plus contribué à 

 saper les bases de cette hypothèse (6), 

 et, dans ces derniers temps, le mode 

 de reproduction de ces petits êtres a 

 été étudié de manière à ne laisser 

 aucune incertitude quant à leur multi- 

 plication par voie de génération (c). 



(2) Gomme exemple des erreurs dont 

 il est difficile de se préserver dans les 

 recherches sur Porigiue des êtres mi- 

 croscopiques, je citerai ici 1rs résultats 

 annoncés il y a quelques années par 

 M. Gienkowski ei réfutés ensuite par le 

 même naturaliste. En observant des 

 grains de fécule mis en infusion, il 1rs 

 avait vus s'entourer d'une enveloppe 

 membraniforme, puisse dissoudre peu 



à peu et être remplacés par des Infu- 

 BOires (d). Ces faits furent constatés 

 aussi par d'autres micrographes, et on 

 les considéra comme démonstratifs de 

 la production d'Animalcules au moyen 

 de L'organisation spontanée de la ma- 

 tière constitutive des grains de fé- 

 cule [e). Mais les recherches ulté- 

 rieure, de \i. Gienkowski les ont fait 

 rentrer dans la règle commune; car 

 ce naturaliste a montré que la pré- 

 tendue enveloppe membraniforme dont 

 le ?-ii*.iiii de fécule semblait s'entourer, 

 loin d'être un produit de celui-ci, est 

 en réalité le corps d'un Animalcule 

 préexistant , qui , venant s'étendre 

 sur le corpuscule amylacé, l'entoure 

 pour s'en nourrir, de sorte que les 

 petits êtres vivants qui naissaient en- 

 suite dans l'intérieur de l'espèce de 

 cellule ainsi formée descendaient de 

 cet Animalcule, et non de la matière 

 amylacée incluse (/'). 



(a) Donne, Sur le mouvement ci'.iairc (L'Institut, 183", t. V, p. 343). 



(b) Ehrenberg, Organisation, Systematik uni gcogrjphisches VerhâUnits der Infusinsthier- 

 chen, 1830 (Mcm. de l'Académie de Berlin). 



(c)Balbiani, Recherches sur les phénomènes sexuels des Infusoircs (Journal de physiologie, 

 1861, t. IV, p. 102). 



— Ste'm, Die Infusionslhicrchen auf ihre Entwickelung untersucht, 1854. 



— Claparède et Laclimann, Etudes sur les Infusoircs, t. II, p. 74 et niiv, 



(d) Gienkowski, Zur Genesis eincs cimelligcn Organisants. 



(e) Regel, Professor Cicnkowski's Entdcckung um Eneugung (Bolanischc Zeilung, 1856, 

 n« 38, t.' XIV, p. 665). 



— Merklin, Xachtragliche Bemerkungen tur Karto/felkrankhcit [Bulletin de la Société des 

 naturalistes de Moscou, 1850, I. XXIX, p. 304). 



(f) Cienkowski, Ueber meinen tjeweis fur die Generatio primaria (Bulletin de la classe 

 physico •mathématique de l'Académie des sciences de Saint-Pétcrsbow g, 1859, i. XVII, p. 81). 



