380 REPRODUCTION. 



d'œufs dont naîtraient des mâles (1). Enfin, on connaît aussi 

 plusieurs Crustacés qui semblent faire exception à la règle 

 ordinaire, touchant l'union nécessaire des produits du mâle et 

 de la femelle comme prélude du travail embryogénique dans 



existe parfois chez ces Insectes , c'est 

 certainement un cas exceptionnel. 



11 est probable que les Cynips fe- 

 melles sont susceptibles de se repro- 

 duire de la même manière, car les 

 entomologistes ont cherché en vain à 

 découvrir des individus mâles de plu- 

 sieurs espèces de ce groupe (a), et 

 M. Léon Dufour a vu que les femelles, 

 au moment de leur sortie de la galle 

 où elles sont nées , ont déjà dans 

 leur intérieur des œufs bien dévelop- 

 pés (6). 



(1) Des observations qui tendaient 

 à prouver que l'Abeille peut se repro- 

 duire sans le concours du mâle avaient 

 été faites depuis longtemps par plu- 

 sieurs observateurs (c) ; mais, à la 

 suite des belles recherches de Iluber 

 sur la fécondation de cet Insecte (d), 

 on n'y attacha que peu d'importance 

 jusqu'au moment où un agriculteur 

 allemand, M. Dzierzon, curé à Carls- 

 mark, en Silésie, vint donner à des 

 faits du même ordre un grand intérêt. 



On savait par les observations de 



Iluber que l'accouplement des Abeilles 

 ne peut s'effectuer que pendant le vol, 

 et que si le rapprochement sexuel n'a 

 pas lieu avant le vingt et unième jour 

 après que la jeune Reine est sortie de 

 sa cellule, celle-ci ne devient pas apie à 

 produire des œufs d'ouvrières ou des 

 œufs royaux, et ne pond que des œufs 

 dont naissent des mfiles. Or, M. Dzier- 

 zon annonça que les Reines retenues 

 captives et placées ainsi dans l'impos- 

 sibilité de recevoir le mule, pondent 

 des œufs de ce dernier genre, et que 

 dans les circonstances ordinaires les 

 œufs donnant des femelles ou des ou- 

 vrières sont les seuls qui subissent 

 l'action de la liqueur séminale déposée 

 dans la vésicule copulatrice au mo- 

 ment du coït (e). Cette opinion a été 

 conlirmée par les observations de plu- 

 sieurs des naturalistes les plus émi- 

 nenls de l'Allemagne, tels que M. Sie- 

 bold et M. Leuckart (/). Elle s'appuie 

 principalement sur les faits suivants. 



Lorsque la Reine, par suite d'un 

 vice de conformation des ailes , ne 



(a) Hartig, Zweiter Nachtr, zur Naturgesch. der Gallenvespen (Germar's Zcitschr, fur 

 Entom., 1813, t. IV, p. 597). 



(b) Léon Dufour, Recherches sur les Orthoptères, etc., p. 263 (extrait des Mémoires des Savants 

 étrangers, t. VII, 1841). 



(c) Voyez Westwood, Introduction to the modem Classification oflnser.ts, 1840, t. II, p. 384. 

 Hallorf, Recherches sur cette question : La Reine Abeille doit-elle être fécondée par les 



faux Bourdons ? (Voy. Scbirack, Histoire nat. des Abeilles (Trad. par Biassière, 1771). 



(d) F. Huber, Nouvelles observations sur les Abeilles, 1814, t. I, p. 91 et suiv. 



(e) Dzierzon , Théorie und Praxis des Neuen Bienenfreundes, 1841). — Nachtrages zur 

 Théorie %md Praxis, 1852. 



(f) Siebold, Wahre Parthcnogenesis bei Schmetterlingen und Bienen , 1850. — Recherches 

 sur la Parthénogénésie (An», des sciences nat., 4° série, 1850, t. VI, p. 170 et suiv ). 



— Leuckart , Zur Kenntniss des Generationswechsels und der Parthenogenesis bei den 

 Insekten, 1858. 



