Il6!i ISEl'RODLCTION. 



line et son contenu. C'est après être parvenus à ce degré de 

 perfection, que ces corps rompent leur capsule, et, devenus 

 libres, tombent dans la cavité de l'ovaire, où ils sont souvent 

 enduits d'un liquide glutineux, mais n'acquièrent aucune tu- 

 nique nouvelle. 



Soit que la fécondation de l'œuf ait lieu après la ponte, soit 

 qu'elle s'opère dans l'intérieur de l'organisme, ainsi que cela a 

 lieu chez un petit nombre de Poissons osseux qui sont vivi- 

 pares, ce corps reproducteur est déjà entouré de sa coque 

 avant que d'être sorti de sa gangue, et par conséquent on ne 

 comprendrait pas comment les Spermatozoaires pourraient y 

 pénétrer, si cette coque était complète dans toute son étendue; 

 mais elle reste ouverte sur un point, et l'orifice appelé miero- 

 pyle, qui est ainsi ménagé, sert au passage de l'agent fécondant 

 qui se rend dans la sphère vitelline. L'existence de cet orifice 

 fut constatée pour la première fois en 1850, par Doyère, chez le 

 Syngnathe; mais cette découverte intéressante ne fixa que 

 peu l'attention des physiologistes, et ce furent surtout les ob- 

 servations de J. Mùller, de M. Bruch et de M. Lcuckart qui 

 les éclairèrent sur ce sujet (1). 



Chez les Plagiostomcs, les choses ne se passent pas ainsi. 

 Les follicules ovariens ne donnent pas naissance à la mem- 





(1) Doyère constata qu'à Tune des 

 extrémités de Tœuf des Syngnathes, 

 il existe une dépression au milieu de 

 laquelle se trouve une petite ouverture 

 infundibuliforme, et il désigna cet ori- 

 fice sous le nom de micropyle (à). 

 En 1856, M. Ranson découvrit l'exis- 

 tence d'une ouverture semblable dans 



l'œuf du Gasterosteus Iciurus et du 

 G. pungitius (b). Peu de temps après, 

 M. Bruch constate la même disposi- 

 tion dans l'œuf du Salmo salar (c), 

 et M. Lcuckart observa une disposition 

 analogue dans les œufs du Silure et 

 du Brochet (d). Enfin, M. Reichert 

 constata la présence d'un micropyle 



(a) Doyère, Op. cit. {l'Institut, 1850, t. XVIII, p. 12). 



(6) Ranson, On the Imprégnation of the Ovum of the Stickleback (Proceedinys of the Royal 

 Society of London, 1854, t. VII, p. 168). 



(c) Bruch, Ueber die Mikropyle der Fische (Zeitschrift fur wissensch. Zoologie, 1856, t. VII, 

 p. 172, pi. 9B). 



(d) Leuckart, Uebcr die Micropyle, etc. (Mùller's Archiv fur Anat. und PhysioL, 1855, p. 257). 



