278 SÉCRÉTION. 



giier entre elles les diverses malières que le sang leur apporlait 

 et à s'emparer de celles dont ils devaient effectuer rexerétion. 

 Mais cette supposition ne devait faciliter en aucune façon l'in- 

 teliigencc du phénomène, car on ne comprend pas comment 

 une pareille sensibilité pourrait devenir la cause efficiente du 

 travail sécrétoire (1). 



Toutes ces théories supposent nécessairement que les humeurs 

 ou les matériaux constitutifs de ces liquides existent dans le sang 

 et en sont simplement séparés par l'organe sécréteur; cepen- 

 dant rien ne prouvait alors qu'il en fût ainsi, et lorsque les 

 phénomènes chimi(iues commencèrent à hxer Tattenlion des 

 physiologistes, quelques auteurs envisagèrent autrement le tra- 

 vail des glandes. Us pensèrent que les matières caractéristiques 

 de chaque humeur étaient, pour ainsi parler, fabriquées sur 

 place dans l'intérieur de chacun de ces organes, par l'action 

 de forces chimiques, et ils exprimèrent celte idée en disant 

 que ces substances étaient le résultat d'une fermentation parti- 

 culière {"2). 



(1) Bichat supposait (uren raison de 

 sa s<;nsil)ilité organique, cliaque glande 

 distingue dans la masse du sang les 

 matériaux qui conviennent à sa sécré- 

 tion, et que par sa contractilité insen- 

 sible elle se resserre ou se sonlrve pour 

 rejeter de son sein ceux qui sont iiélé- 

 rogènes a cette sécrétion [a], 



(2) li'hypollièse de la production 

 des humeurs par fermentation se trouve 

 vagu(;ment indiquée diuis les écrits de 

 Van iieimoni (6), et lui développée par 

 plusieurs physiologistes du xvii'^ et du 

 XVIII'' siècle, telsqueSylvius et Willis(c'). 



Les auteurs récents qui en parlent 

 oubhent trop souvent qu'à l'époque 

 de Van Mehnont et de ses successeurs 

 immédiats, le mot fermentation n'avait 

 pas la signification précise qui y est 

 donnée de nos jours, et était employé 

 pour désigner seulement un travail 

 cliimiqucs'opérant spontanément dans 

 la substance d'un corps et donnan t nais- 

 sance à de nouveaux produits ; il n'iui- 

 pliquail donc en aucmie façon l'idée de 

 l'existence d'un ferment particulier 

 dans chaque glande, comme semblent 

 le penser quelques physiologistes {d). 



(a) Biclial, Anatomie générale, système glanduleux, art. 3, g 2 (odit. de Mainsrauli, t. 1I> 

 p. (;29). 



(b) Van Helmoiit) Ortus medicinœ, 4048. 



(t) Voyez llalkT, FAementa physiologiœ, 1. II, p. Ma. 

 [d] Longi'l, Traitt^ de pliyswlogie, 1. 1, p. 8'.I8. 



