L'Iriculcs 

 des or^anites 



séoréloires 

 ('■lémonlaires. 



198 SKf.RÉTFON. 



ost établie par un tissu vivant, mais aussi que les instruments 

 essentiels de toute sécrétion sont des ulricules ou petites eavjtés 

 eloses qui présentent un mode d'organisation déterminé, qui 

 sont douées de vitalité, qui accumulent dans leiu* intérieur les 

 luatièi'cs dont se compose l'humeur sécrétée, cl rpii mettent 

 ensuite ces matières en liberté. 



Ce que l'on peut appeler la théorie cellulaire des sécrétions 

 ne prit naissance qu'il y a une vingtaine d'années ; elle fut pro- 

 posée d'abord par un physiologiste célèbre de l'Allemagne, 

 M. Pm^kinje, et dévelopj'ée bientôt après par ÏM3I. Scliwann, 

 Henle, Goodsir , Bowman et Lereboullet, Aujourd'hui , elle 

 est adoj)tée, avec quelques légères variantes, par presque fous 

 les physiologistes, et elle me semble être l'expression de la 

 vérité (i). 



reiiscniblo du règne animal. Or, cliez 

 los hivork'îbrôs, la sliuclnre do ces 

 organes esl souvent beaucoup plus lacile 

 à éluilier qui' chez riJoniuie, cl il lui 

 lut par conséquent possible de mettre 

 mieux en évidence les caractères géné- 

 raux des appareils sécréteurs que ne 

 ravalent tait ses devanciers. Mais je 

 dois ajouter que Millier ne poussa pas 

 assez loin les invesligalions microsco- 

 |)iques, et ([ue, tout en se rendant bien 

 coniple de la conformation des parties 

 radiculairtisdes conduits glandulaires, 

 il ne jeta aucune lumière nouvelle sur 

 la structure intime du tissu qui consti- 

 tue la partie essentielle de tout oi"gane 

 sécréteur (a). 



(I) En 182i, Dulrocliet api'rnit la 

 structure lUriculairedes organes sécré- 



teurs chez certains Animaux, mais ses 

 observations ne portèreni ([ue sur le 

 foie et les glandes salivaires des Coli- 

 maçons, et ce fut par des vues théori- 

 ques plutôt que par la constatation des 

 faits qu'il se trouva conduit à admettre 

 que partout « la cellule est Forgane 

 sécréteur par excellcn;"e » (h). 



M. Purkinje, dont les travaux datent 

 de 18o7, fut le premier à donner à 

 cette opinion des bases solides ; il ht 

 connaître les utricules élémentaires des 

 glandes salivaires, du pancréas et des 

 glandules muqueuses, et les compara 

 aux cellules des plantes (r). T5ientùt 

 après Al. llenle lit une étude plusap- 

 l)rofondie des tissus épillu'liques , et il 

 géni-ralisa ensuite les notions acquises 

 touchant la structun^ \ésiculairc des 



(a) J. Miillci", De ylandulanuii seccrueiUiam structura peniliori corumque prima formatione 

 in Homine atque Ajiimalibus. l.ipsine, 18;i0. 



(b) iJiilriicliot, lierherrlies analoiiiiques et physiologiques sur la structure intime des ,\ni)naux 

 et (les Vcdc'tau.v, p. -20i pt 203. 



(r:) l^iirkiiije, IterichI iil>er die Versimmhtiiq der Salurfnrsrlier xii l'rui] im .lahrc is:n, 

 M. 174. 



