39/l ËXCUKTIOJ^S. 



dont ce liquide était l'ohjel eunduisireiit Braiid à la déeoiiveiie 

 du phosphore, et bientôt a[)rès Kinikel. Boyle et heaiieoup 

 dautres expérimentateurs, stimulés par ce succès et par le mys- 

 tère dont on l'entourait, soumirent l'urine à de nouvelles inves- 

 tigations (1). 



Au commencement du xvni' siècle, le célèbre Boerhaave fit 

 une analyse de l'urine, dont les juges les plus compétents par- 

 lent comme d'un cliei-d'nuivre, pom^ ré[)oque où elle a été 

 laite (2), mais dont la physiologie ne pouvait tirer que peu de 

 lumière. Enfui, (juelques années plus tard, un des, anciens 

 cliimisles de notre jMuséuu» d'histoii'c ualurelle. Rouelle 



laits lui manquèrent pour l'éclinfau- 

 (lagc des raisoiiucmonls qu'il élève. 

 Mais si l'on dépouille ses idées de la 

 l'oiine bizarre que son lauj^age leur 

 donne, on voit que parfois ce philo- 

 sophe avait enlrevu des vérités dont la 

 conslalalion ne date que de nos jours. 

 Ainsi, il cherche à établir que la sub- 

 stance urinairequi conslitue le gravier, 

 et (jue nous savons aujourd'hui être de 

 l'acide urique, doit se irouver dans le 

 sang et en être simplement ('liminée 

 par les reins (a). 



(1) Les alchinusles croyaient que la 

 pierre philosophale à l'aide de laquelle 

 ils espéraient opérer la transnuitatiou 

 des métaux devait se trouver dans 

 l'urine, et c'est en taisant des expé- 

 riences sur ce liquide, (pu! Jîrand, mé- 

 decin à Hambourg, obtint pour la pre- 

 mière lois le phosphore, à l'aide d'un 

 procédé dont il l'aisail un secret, mais 



que Kuidiel ne tarda pas à décou- 

 vrir (b). C'est donc eu majeure partie 

 à ce dernier chimiste qu'appartient le 

 mérite de la découverte de ce corps 

 remarquable. Les expériences dont 

 l'urine fut ensuite l'objet de la part de 

 r.oyie et des autres chimistes de la 

 même époque eurent aussi principale- 

 ment pour objet la préparation du 

 phosphore (r). Jl faut cependant ex- 

 cepter les recherches de iJellini ; mais 

 les résultats auxquels ce médecin chi- 

 miste arriva ne jetèrent que fort peu 

 de lumière sur la constitution de l'u- 

 rine (d). 



(2) Berzelius apprécie de la sorte le 

 travail de Boerhaave {c) ; mais les 

 écrits de ce médecin sur la chimie ne 

 peuvent être lus avec prolit aujour- 

 d'hui, cl je ne les cite qu'à raison de 

 l'intérêt qu'ils olïrent pour l'histoire 

 (i<' la science (/"). 



[U] Van llelinont, Tractatus de lUIiia.sl (Opuscula medica, cdit. 5% t53:i, p. t J). 



(6) Voyez HocIViT, llistuire <lf la cU'nnic, 1. CCllt. 



(c) Uoyle, .-In Accoxml of nwkinij PUosiiltonis (l'hilos. Traits., llil)."), i. XVII, \i. 58M). 



{ti) Voyez Foiircroy, Système d.s connaissaiict's cliiiiaques, t. X, p. 10!l. 



(ej IkTzeiiiis, Traité de chimie, l. \ 11, p. ;iiO (cdil. ilu d833). 



(/) l!(iprli;iave Etementa rtinnia', I. Il, p. t'Jt» el siiiv. (l'ilil. ilc ITItS). 



