Forme 

 des reins. 



33/l F.XCUKTIONS. 



et en général ils ne dépassent pas les limites des régions pel- 

 vienne et lombaire (1). On n'y aperçoit d'ordinaire ni divisions 

 en lobes (2), ni bosselures notables. Quelquefois cependant la 

 masse principale de l'organe est précédée d'nn lobule qui en 

 est plus ou moins éloigné (3). ^ 



La forme des reins varie, et d'ordinaire elle est en rapport 

 avec celle du corps. Ainsi, chez les Batraciens pérennibranches, 

 qui sont des Animaux sveltes, ces organes sont très étroits; chez 

 lesUrodèles, ils sont moms allongés (4), et chez les Batraciens 



n'avait à ce sujet que des notions très 

 imparfaites, et c'est dans ces dernières 

 années seulement que la plupart des 

 particularités relatives aux rapports 

 . des voies urinaires avec les organes de 

 la génération ont été bien consta- 

 tées (a). 



(1) Chez le Protée, les reins s'a- 

 vancent assez loin au-dessus du foie, 

 celui du côté droit surtout , et ils 

 occupent presque la moitié de la lon- 

 gueur du tronc (6). Chez les Cécilies, 

 ou Batraciens Péronièles (Duniéril) , 

 ils se prolongent même antérieure- 

 ment jusque vers la bifurcation de la 

 trachée (c) ; mais en général ces or- 



ganes ne dépassent pas les limites in- 

 diquées ci-dessus, et souvent ils sont 

 logés tout entiers dans la région du 

 bassin. 



(2) Chez le Menobranchus ou Nec~ 

 furus lateralis, chaque rein se com- 

 pose d'une série de lobes distincts 

 placés en file longitudinale, et pourvus 

 chacun d'un conduit excréteur par- 

 ticulier qui va déboucher dans l'ure^ 

 tère (d). 



(3) M. Leydig a constaté cette dis- 

 position chez la Salamandre terrestre 

 et le Protée (e). 



[li] Chez les Cécilies, les reins sont 

 remarquablement grêles. Ils sont 



(a) Voyez à ce sujet : 



— Fink, De amphibionun sijstemate uropoetico. HAx, 1817. 



— . Prévost et Dumas, Observations relatives à l'appareil génital mdle {Ann. des sciences nat., 

 1824, t. 1, p. 279, pi. 20, fig:. 1 et 2). 



— Witlieh, lleilrdge zur morpliotogisclie nund hislologischeii Entwickelung der Harn- und 

 Geschlechlswerkzetige der nackten Amphibien [Zeitsr.hr. fur wisscnsch. Zool. von Sicliold und 

 Kôlliker, 1852, I. IV, p. 123, pi. 9). 



— Bitider, \'crglcwhcHde anatomische und hislolonische Vntcrsuchungen iiber die mànnli- 

 chen Geschlcihls- und llarnuxvkieuge der nackten Amiiltibicn. Dorpal, l.silî. 



— Lercboullel, Rechcnlics sur l'anatomie des organes génitaux des Annuaux vertébrés [Nova 

 acta Acad. nat. curios., t. XXlll). 



— Martin Saint-Ange, Étude de l'appareil reproducteur dans les cinq clauses d'.ininiaux 

 vertébrés {Mém. de l'Acad. des sciences. Savants étrangers, 185G, t. XIV). 



— Leydig, Analorniscli-histologische Unlcrsiuhungen iiber Fisclie und Heptilien. Berlin, 

 1853. 



(b) f)elle C.lii.ijc, Hicerche anutomico-biologiche sul l'rolco serpenlino, 1840, pi. I et 2, 

 %. 1. 



(c) Leydig, Analomisch-tiistologisvhe Untersuchungen iiber Vische und Heptiliin, p. 84. 

 {d} Willich, Op. cit. {Zeitschrift fur wissi'nurh. /ont.. I. IV, pi, 0, fis-. ISK 



(e) Leydig, Op. cit., pi. 4, lig. 2!l pl 30, 



