r.OMPOSlTION DE LUP.INE DR l'hOMME. /l27 



l'odeur est faible et dont la deiisitc ne dépasse que de peu celle 

 de l'eau (1). 



La composition chimique de ce liciuide est très complexe. On 

 y trouve à la lois presque tous les corps que j'ai signalés, dans 

 la première partie de celte Leçon, comme pouvant être éliminés 

 (le l'organisme par la sécrétion rénale dans son état normal. 



(1) Dans les circonstances ordinaires 

 la pesanteur spécifique de Turine hu- 

 maine ne s'élève jamais au-dessus de 

 1,03, et généralement elle ne s'éloigne 

 guère de 1,015 à 1,018 (a), fait avec 

 lequel s'accordent assez bien les éva- 

 luations données par plusieurs auteurs 

 anciens. Ainsi, d'aprèsMuschenbroeck, 

 la densité de ce liquide serait 1,013, et 

 Brisson l'évalue à 1,0106 ; mais d'au- 

 tres l'avaient estimée trop haut : par 

 exemple , Bryan Robinson , qui lui 

 donne 1 ,03 ; Silberling, 1 ,0/i, et Davies, 

 1,08 (6). 



Dans ces derniers temps, plusieurs 

 médecins ont pensé qu'il suflisait de 

 déterminer à l'aide d'un aréomètre (c) 

 la densité de l'urine pour arriver à 

 la connaissance de la proportion d'eau 

 et de matières solubles que ce liquide 

 renferme, et A. Becquerel, M. (î. Bird 

 et quelques autres auteurs ont même 

 publié des labiés de concordance pour 

 le dosage des matières solides d'a- 

 près les indications aréométriques {d). 

 Ainsi, A. Becquerel a cru pouvoir 

 établir que pour chaque millième 

 d'excédant dans la pesanteur spéci- 



fique de l'urine comparée à celle de 

 l'eau, le premier de ces liquides con- 

 tient sur lono parties 1,65 de ma- 

 tières dissoutes (e). ÎMais cette hypo- 

 thèse n'est pas en accord avec les 

 données fournies par les analyses, 

 et peut conduire à des résultats très 

 erronés , car la composition des ma- 

 tières dissoutes dans l'eau étant va- 

 riable, et ces substances pouvant dif- 

 férer entre elles quant à leur conden- 

 sation dans la solution, il peut y avoir 

 similitude dans la densité totale du 

 mélange, bien qu'il y existe des dif- 

 férences dans la proportion d'eau , 

 ou vice versa. Il est aussi à noter que 

 les tableaux de réduction publiés par 

 les différents auteurs qui en conseillent 

 l'usage sont en désaccord entre eux. 

 Par exenqile, Turine dont la densité 

 est 1,020, contiendrait en matières 

 solides 3,300 pour 100 d'après A. Bec- 

 querel, /j,l09 d'après le tableau de 

 V. Simon, et li.Gôd pour 100 d'après 

 celui de M. G. Bird. I.es expériences de 

 F,d'Arcet,deFr. Simon , de M. Cham- 

 bert et de :\I. Lehmann, montrent, du 

 reste qu'il n'y a pas de concordance 



(a) A. Becquerel, Traité de chimie pathologique, 185-1, p. "210. 



(6) Haller, Elemcnta pliysioloijiœ, t. VU, p. 342. 



(c) Pour les rapports enlrc la deiisilé des urines et les indications données par l'aréomètre de 

 Bauraé, on peut consulter le taiileau publié par M. PiBver {Traité des maladies des reins, t. I, 

 p. li). 



^(i; A. llecqiierel, Sémiotique des urines, p. 33. 



— A. Becquerel et Rodier, Chimie pathologique, p. 271. 



— Golding Bird, Lectures on the Plujsical and pathological Characlers of Urinary Déposas 

 (London Médical Gazette, 1843, t. XXXI, p. 677). — De l'urine et des dépôts urinaires, 1861, 

 p. 66. 



(e) A. Becquerel, Sémiotique des urines, p. 13. 



