?r2n 



AIM'AUKIL UK L\ CilUirLATlON 



qui soni souvent très iietleineul séjuirés enire eux (1) el Ibr- 

 meiil intérieurement des colonnes charnues assez puissantes. 

 Sa cavité se contourne pour communiquer en dessus et en 

 arrière avec l'oreillette, en avant et en dessous avec le bulbe (2). 



l'EsUiigeon mie disposition très sin- 

 gulière qui en masque pour ainsi dire 

 la forme. La surface de cotte portion 

 du cœur est garnie d'une vingtaine 

 de lobes arrondis qui sont séparés 

 entre eux par des sillons profonds 

 et qui ont un aspect spongieux. 

 Leur structure paraît être très vascu- 

 laire , et ils ne communiquent pas 

 avec l'intérieur de l'organe, l'iu- 

 sieurs anatomistes considèrent ces 

 appendices comme étant de nature 

 glandulaire ,«), et Meckel a cru pou- 

 voir les assimiler à un thymus {b). On 

 y trouve des libres mêlées h beaucoup 

 de cellules nucléolées et une espèce de 

 lymphe contenant des granules (c). 



Du reste, on ne sait rien de précis 

 relativement à leurs usages. 



(1) La séparation entre les deux 

 couches musculaires du veniricule est 

 si marquée chez quelques Poissons, 

 qu'il semble y avoir une cavité acces- 

 soire dans l'épaisseur de ses parois. 



Cette disposition a été constatée pour 

 la première fois par Dœllinger chez 

 des Cyprins, et cet analomiste consi- 

 déra l'espèce de sac ainsi formé 

 comme étant le représentant du ven- 

 tricule droit du cœur des Vertébrés 

 supérieurs (d), opinion qui a été adop- 

 tée par Eschscliollz (?), mais qui ne 

 paraît pas être fondée, ainsi que nous 

 le verrons quand nous étudierons le 

 mode de développement de cet or- 

 gane. Ce dédoublement de la tunique 

 musculaire a été observé aussi par Cu- 

 vier chez TEspadon (/'), par M. Ualhke 

 chez le Brochet (g), et par Meckel 

 chez le Saumon, etc.; mais, ainsi que 

 le font remarquer ces derniers anato- 

 mistes, elle dépend souvent d'une al- 

 tération cadavérique, et durant la vie, 

 il paraît y avoir presque toujours des 

 adhérences faibles entre les deux cou- 

 ches musculaires en question (h). 



(2) Chez le Lepidosircn paradoxa, 

 la cavité du ventricule est divisée par^ 



(«) V;ilsalva (Morgagni, Epistolœ anatomicœ, XV, art. 2, t. Il, p. 70). 



— Kuhl, Uellrûge zur Zoologie und vergleich. Anat., 1820, p. IHS. 



— Kœlreuici-, Observ. splanchnologicœ ad Acipenseris rutheni analomen «pectantes (Novi 

 Comment. Acad. Petrop., 1171, t. XVI, p. 5H, pi. 14, li^'. 1). 



— Baer, Berichl vou der Anat. Anst. zu Kœnigsberg, 1819. 



— Cariis, Tab. Anat. comp. illustr., pars vi, pi. 4, ûg. A. 



(b) Mcrkel, Anatomic comparée, t. IX, p. 218. 



(c) Slaniiius, Haiidb. der Zootomie, 2" édit., 1. 1, p. 238. 



— Levilife', .Analomische hislologische UaUrsuchungen ûber Fische und UeptUien, p. 35. 



(d) Dcel.iiigcr, Ueber den eigenllichen Bau des Flschherxens {Wetterauer Annalen , 18H, 

 t. 11, p. 311', 24). 



(e) Esclisclioltz, Ueber die Dildung der rechteii Her%kammer (lieilrëge zitr Natwkvnde aus den 

 Oslsee-Provinsen Russlands von Pander, Dorpal, 1820, ji. 148, pi. 2, l\g. 7). 



(/) Cuvicr, Histoire des Poissons, 1. 1, p. 512. 



(g) Railike, Ueber dic Herzkammer der Fische QileckeVs Archiv filr die PhysioL, 1826, I. 1, 

 p. 152. 



{h) Meckel, A7iatovile comparée, t. IX, p. 210. 

 .— Raihke, loc. cil. 



— Ciivier, loc. cil. 



