CHEZ LES MAMMIFÈRES. 525 



dès leur origine (1) ; mais on comprend qu'un pliénomène de ce 

 genre pourrait facilcmeul. se manifester, et, en eflel, la dispo- 

 sition qui en résulterait s'est rencontrée dans quelques cas de 

 vice de conformation du système vasculaire chez l'Homme (2). 

 Je pourrais citer d'autres particularités de structure dans 

 le mode d'origine des artères de la tête et des membres tho- 

 raciques chez quelques Mammifères, et montrer que, dans 

 certains cas tératologiques, la Nature semble avoir voulu les 

 reproduire chez l'flomme; mais ces faits de détail n'oflVent pas 



l'Ours, la Loutre (a), la Musaraigne {b), 

 la Girafe (c) et le Kanguroo {d) ; 



3" Par trois troncs, lesquels sont : 



Tantôt une artère bracliio-céplia- 

 llque droite, une carotide gauche et 

 une sous-clavière gauche, comme chez 

 riJomme [e) , le Chimpanzé (/') , le 

 Hérisson (g), le l'hoqiie {h), le Sur- 

 mulot (i), le Loir, le Castor, le r«at, 

 la Gerbille (j), l'iléiamys [k) , le Pa- 

 resseux [l], le l'hascolome (m), l'Or- 

 nithorhynque (n). 



D'autres fois une paire d'artères sous- 

 clavières entre lesquelles se trouve 

 une carotide commune. Exemple : 

 l'Éléphant (o). 



On comprend que le mode d'orga- 

 nisation propre à ce système de vais- 

 seaux chez l'Homme pourrait dériver 



du mouvement centripète d'un de ces 

 deux troncs brachio-céphaliques, aussi 

 bien que des transformations décrites 

 ci-dessus pour montrer les liaisons 

 entre le type asymétrique du tronc 

 aortique cervical, et le type qui offre 

 un tronc commun pour le côté droit 

 du corps et deux troncs séparés pour 

 le côté gauche. 



(1) H me paraît probable cependant 

 que cette disposition se rencontre 

 chez le Morse , car Daubenton a re- 

 marqué que chez cet Animal la croisse 

 aortique fournit quatre branches , 

 mais il ne s'explique pas sur la nature 

 de ces vaisseaux {p). 



(2) Cette disposition anormale a été 

 observée dans quelques cas tératolo- 

 giques décrits par Ileister, Winslow, 



(a) Cuvier, loc. cit. 



(b) Otto, loc. cil. (Ann. des sciences nal., t. X, p. 77). 



(c) On the Niibian Girafe (Trans. ofthe Zool. Soc. t. II, p. 229). 



((/) Owen, art. Marsupialia (Todd's Cyclop. ofAnat. and Pkysiol., t. III, p. 300, fig. 131). 



(e) Voyez Bourgeiy et Jacob (Oj). cil., t. IV, pi. 15), ou toute autre iconograpliie anatomique du 

 corps humain. 



(f) Vrolik, Recherches d'analomie comparée sicr le Chimpanzé, pi. 6, fig. 4. 



((/) Barkow, Disquisit. circa ongin. el decurs. arter. Mammalium, p. 24, pi. 1, fig. 1. 



— Otto, Op. cit. [Ann. des sciences nal., t. XI, p. 75). 



(h) Cuvier, Leçons d'analomie comparée, 1. VI, p. 111. 



(i) Barkow, Disquisit. circa origin. et decurs. arter. Mammalium, p. 31. 



(j) Ollo, Op. cU. {Ann. des sciences nal., t. Xi, p. 83 et suiv.). 



(fc) Bianconi, Specimina ioologiua Mosambicana, i\iammai.ia, pi. 5, fig. 16. 



(l) O^Ycn, art. iMarsupialia (ïodd's Cyclop. of .\nal. and Physiol., t. III, p. 307, fig. 132). 



[mj Cuvier, Leçons d'aitatoinie comparée, t. VI, p. 112. 



(n) Meckel, OrnuhorUgnchi paradoxi descriplio anatomica,i>\. 7, fig. 1. 



(0) Cuvier, Op. cit., p. 111. 



(p) Daubenton, Description dît Morse (Buffon, Mammifères, t. XII, p. 363). 



