278 



REPRODUCTION. 



leurs analogues aux conduits ciliés dont je viens de signaler 

 l'existence chez les Naïs. Ces canaux sont au nombre de deux 

 de chaque côte : l'antérieur est en connexion avec deux testi- 

 cules, le second avec un seul de ces organes; en amont de leur 

 point de jonction avec ceux-ci, ils s'élargissent en ibrme d'en- 

 tonnoir (1), et, après s'être contournés sur eux-mêmes, ils se 

 réunissent pour constituer un tronc commun qui va déboucher 

 au dehors sur les côtés de la face ventrale du quinzième anneau 

 du corps (2). Les ovaires de ces Annélidesont échappé pendant 

 longtemps aux recherches des anatomistes. Ils sont très-petits et 

 consistent en une paire de sacs membraneux placés sur les côtés 

 du cordon nerveux, dans le deuxième anneau du corps ; on les 

 trouve remplis d'œufs à divers degrés de développement, et ils se 

 continuent du côté externe avec un canal qui s'ouvre au dehors, 



(1) Ces canaux s'ouvrent par consé- 

 quent largement dans la cavit('' abdo- 

 minale ; rcnlonnoir qui termine cha- 

 cun d'eux est plissé longitudinalemcnt 

 à la manière d'un filtre et garni inté- 

 rieurement de cils vibraliles. La portion 

 tubulaire de ces conduits est égale- 

 ment tapissée de cils vibriitiles, et à 

 l'époque de la reproduction, où ils 

 sont gorgés de spermatozoïdes (a), on 

 trouve quelquefois dans leur inlérieur 

 de longs filaments que M. Stein a pris 

 pour des ovaires (6), mais qui parais- 

 sent être des parasites, peut-être des 

 Grégarines (c). 



Chez les Lombricules, les Stylo- 

 driles et les Trichodriles, on trouve 

 de chaque côté du corps un canal 



déférent infundibuliforme,dont le tube 

 cilié, au lieu de se rendre directe- 

 ment au dehors, va déboucher dans 

 un second canal déférent constitué de 

 la manière ordinaire (r/). 



(2) Ainsi que nous l'avons déjà vu, 

 chez les Oligochètes terrestres les 

 organes segmentai res normaux exis- 

 tent dans les zoonites qui portent des 

 canaux déférents, des oviductes ou 

 des réceptacles séminaux, aussi bien 

 que dans les segments dépourvus de 

 ces appareils ; par conséquent, on ne 

 peut appliquer à ces Annélides les 

 vues théoriques de M. Williams, qui 

 paraissent être vraies pour les Oligo- 

 chètes limnicoles (e). 



(a) D'Udekem, Op. cit., p. IS. 



— Voyez aussi Bucliolz, Beitrâge zur Anatomie der Gattung Enchytrœus {Schrift. d. physik. 

 cifc. Gesch. zii Kônigsberg, 1802). 



\b} Slein, Veber die GeschlechtsverhâUnisse der Myriapoden und einiger anderen wirbellosen 

 Thiere (Mùller's Arcliiv, 1842, p. 270). 



(c) Lieberkuhn, Évolution des Grégarines, p. 12 {Acad. de Belgique, Mém. des Sav.étrnng., 

 t. XXVI). 



(d) Claparède, Recherches sur les Oligochètes, p. fii, pi. 3, fij. 1 et ; pi. 4, fig. 15. 



(e) Idem, Op. cit., p. 61 et suiv. 



