ORGANES DE LA GÉNÉRATION DES CRUSTACÉS. 269 



extrémités est armée de trois rayons filiformes ; chez le 

 Garcin méiiade, si commun sur nos côtes, ce sont des cellules 

 arrondies garnies d'un prolongement filiforme à chaque 

 pôle (i). Les observations de MM. Frey et Leuckart sur les 

 ]\Iysis tendent à faire penser que ces corpuscules sont des 

 vésicules spermatogènes pliilôt que les analogues des sper- 

 matozoïdes ; mais jusqu'ici on n'a pas constaté leur rôle phy- 

 siologique ('i). 



§ 16. — Les Animalcules microscopiques dont se compose 

 la classe des Rotateurs paraissent être tous dioïques (3) ; mais 



(1) Les corpuscules spermntiqucs 

 radiés ou étoiles qui se rencontrent 

 chez les Crustacés Décapodes varient 

 beaucoup par les détails de leur con- 

 formation, chez les divers animaux de 

 cet ordre, ainsi qu'on peut le voir par 

 les nombreuses ligures que M. Kùllikcr 

 en a données {a). 



(2) Chez les Mysis, les corpuscules 

 spermatiques affectent d'abord la forme 

 de vésicules sphériques à noyau cen- 

 tral ; puis la paroi de la cellule s'al- 

 longe sur un point de façon à y don- 

 ner la forme d'une larme batavique. 

 Ces corpuscules se transforment en- 

 suite en capsules subcylindriques, et 

 dans l'intérieur de chacune de celles-ci 

 se développe un faisceau de sperma- 

 tozoïdes filiformes (6). 



(3) M. Ehrenberg, à qui on doit 

 une série admirable de travaux sur la 

 structure de ces petits êtres , avait 

 pensé qu'ils étaient hermaphrodi- 

 tes [c) ; mais les organes que ce zoolo- 

 giste éminent avait pris pour des tes- 

 ticules n'appartiennent pas à l'appareil 

 de la reproduction ; ce sont les tubes 

 aquifères latéraux dont j'ai déjà eu 

 l'occnsion de parler (</). Pendant long- 

 temps on n'a connu que des individus 

 femelles (e), et la découverte des indi- 

 vidus mâles est due à M. Brightwell, 

 qui a observé l'accouplement chez une 

 espèce du genre Xutommata (/"). La 

 dioïcité a été constatée ensuite chez 

 d'autres llotateurs par plusieurs natu- 

 ralistes dj] et paraît être générale dans 

 ce groupe ; il est cependant à noter 



(a) KoUiker, Deitrage, pi. 2 et 3. — Die Dildung der Samenfadeii, pi. 3 [Denkschriften der 

 schweit%erischen GescUschaft fur Katurivisscnscliaftcn, 18i6, t. VIII). 



(6) Frey et Leiickart, DeUrâije x,ur Kenntniss ivirbelloser Tliiere, 1847, p. 125, pi. 2, fig-. 10. 



(c) Ehrenberg, Recherches sur l'organisation des Infusnires {Ann. des sciences nat., 2' série, 

 1834, 1. 1, p. 1 41 , pi. 3, fig. d et 20). 



(d) Voyez tome II, pag'e 98. 



{e) Siebold, Nouveau Manuel d'anatomie comparée, t. I, p. 184. 



(f) Brightwell, Some Account of a Dioicons Rolifer allied ta thc genus Notommata of Ehren- 

 berg (Annals of Sat. Hisl., 2' série, 1848, t. II, p, 153, pi. 0, llg. 2). 



(!7) Dalrymple, Description of an Infusorij Animalcule allied ta the genus Xotommala (Philos. 

 Trans., 1840, p. 331). 



— Gosse, Description of Asplancliiia prioiiouta, an Atiimal of the class Rotifera (Ann. of Nat. 

 hist., 2' série, 1850, t. VI, p. 18, pi. 1). — On the Dioicous Character of thc Roiifera (Philos. 

 Trans , 1857, p. 313). 



— Leyilig, Uebcr den Bau und die systematische Stellung der Râderthiere (Zeitschrift filr 

 wissensch. ZooL, 1851, t. III, p. 471). 



Classe 



des 



Rotateurs. 



