APPAREIL GÉNITAL DES MOLLUSQUES ACÉPTHALES. 375 



Comme exemple de Mollusques ace'phales hermaphrodites, 

 qui ont les ovaires et les testicules distincts, je citerai certaines 

 espèces du genre Peigne; mais il est à noter que ce mode d'or- 

 ganisation n'est pas constant dans ce groupe naturel : on l'a 

 observé chezle Pecten jacobœus, le P. maximus et\e P. glaber, 

 mais il n'existe pas chez lePeden varhis, qui est dioïque (1). 

 Cliez les premiers, les organes maies et femelles sont conformés 

 de la même manière que chez les Acéphales dioïques, mais se 

 trouvent réunis chez un même iiidividu, le testicule à la partie 

 inférieure et périphérique de l'abdomen (ou pied de l'animal), 

 l'ovaire plus profondément et plus haut. Par suite de la colo- 

 ration intense de ce dernier organe, on peut facilement con- 

 stater que les limites entre ces deux glandes sont nettement 

 tracées. Du reste, leurs canaux évacualeurs, quoique bien dis- 

 tincts entre eux dans presque toute leur longueur, se réu- 

 nissent dans leur portion subterminale et ne débouchent au 

 dehors que par un trou commun, en sorte que ces Mollusques, 

 tout en ayant de chaque côté deux glandes génitales, l'une mâle 

 et l'autre femelle, n'ont qu'une paire d'orifices sexuels comme 

 les espèces dioïques. 



Chez les Pandores, qui sont également androgynes, cette 

 anastomose des oviductes avec les canaux évacuateurs du tes- 



également séparés, et l'appareil géni- 

 tal est disposé à peu près de la même 

 manière que chez les Acéphales lamel- 

 libranches : la glande reproductrice, 

 ovaire ou testicule , occupe toute la 

 porlion dorsale et postérieure du 

 corps, et se compose de cœcums 

 réunis en petits groupes et rangés 

 longitudinalcment de cha(jue côté d'un 



canal excréleur commun très-large, 

 qui se dirige en avant et va aboutir 

 dans la cavité du corps de Bojanus 

 du côté droit, près de l'anus (o). Cet 

 oviducle , ou canal ellérent , a été 

 pris pour un intestin par quelques 

 auteurs {b). 



(1) Cette circonstance avait porté 

 quelques auteurs à douter de l'exacti- 



(a) Lacaze-Dutliiers, Ilist. de l'organisation et du développement du Dentale (Ann.des sciences 

 nat., i' strie, 1857, I. Vil, p. 174, pi. 5, fiçr. -1 et S). 



(b) Desliaycs, Analomie du genre Dentale {Mcm. de la Soc. d'hist. nat. de Paris, 1825, t. II). 



