376 



REPRODUCTION. 



liciile n'a pas lieu, et il existe de chaque côté du corps den\ 

 orilices sexuels distincts. 



Chez un petit nombre de Molkisques acéphales monoïques, 

 les organes producteurs des ovules et des spermatozoïdes sont 

 confondus entre eux d'une manière si complète, que parfois le 

 même caecum renferme ainsi à la fois ces deux espèces de pro- 

 duits. Ce mode d'organisation a é(é constaté chez une espèce de 

 Bucarde (1 ) et chez les Huîtres (2). Pendant longtemps les natu- 

 ralistes ont été très-partages d'opinion au sujet du caractère 

 sexuel de ces derniers Animaux (3); et bien (pic les recherches 

 récentes de M. Davaine et de M. Lacazc-Duthicrs ne i)uissent 

 laisser subsister aucun doute relativement à leur hermaphro- 

 disme, il existe encore (pielque incertitude touchant la manière 



liide de mes observations sur I'Ikm- 

 mnplirodismc de l'une des premiè- 

 res espèces (a) ; niais M. Ilumbcrt, 

 en variai!! davaiiiage ses recherclies, 

 a expliqué ccUe divergence d'opi- 

 nion (6). 



(1) La Bucarde, cliez laquelle ce 

 genre d'hemiapliroJisnie a été con- 

 staté par .M. Lacaze, paraît être, soit 

 le Cardium serratuin , soit le C. la>- 

 vigalum. Cliez d'autres espèces du 

 même genre, nolanmient chez le Car- 

 dium edule et le C. ruiticum, les sexes 

 sont séparés. 



(2) Les premières notions sur la 

 reproduction des Huîtres sont dues à 



Sprat, à Lister et à Bracli (c). Leeuwcn- 

 lioek observa les spcrmalozoïdes aussi 

 bien que les ovule» de ces Mollus- 

 ques ((/) ; mais, jusque dans ces der- 

 niers temi)s, on ne connaissait que 

 très-mal la structure de leurs organes 

 générateurs, ainsi que leur mode de 

 propagation. 



(o) Méry, liaster, AcLmson etquelques 

 autres naturalistes du xviu" siècle, 

 guidés par des considérations théori- 

 ques plutôt que par l'observation, re- 

 gardèrent les IJuîires comme étant 

 hermaphrodites (e). 



Les observations faites il y a une 

 quinzaine d'années par M. de Ouatre- 



(a) Sicliol'l, Nouveau Manuel d'anatomie comparée, 1. 1, p. 285. 



Owen, Lectures on Inverlebv. Ammals, \> 5i2. 



(6) Humberl, Noie sur la structure des oryanes générateurs chez quelques espèces du genre 

 Pecten [Ann. des sciences nat., 3* série, 1853, I. XX, p. 333J. 



(c) Sprai, lUxt. ofthe Royal Society of London. 

 — Lislci-, Hisinna Animalium Angliœ, 107S. 



Bracli, Ile ovls Ostrearum [Èphcmér. des curieux de la nature, déc. 2, an VIII, olis. 203). 



(d) Leeuw'ciihoek, Abstractsof Letters, elc. (Philos. Trans., tfiOl, p, 594; 1097, p. 778). 



(e) Méry, Hemarques sur la Moule des étangs {Mém. de l'Acnd. des sciences, 1710). 

 Adaii'soii, lltsi. nal. du Séiu'ijal, Coquillages, p. 199, 1757. 



Basier, Opuscula subsccwa de Ammalculis et l'ianits, 17G2, lib. Il, p. 03. 



