Hydres 

 d'eau douce. 



/i20 HEPr.ODUCTlON. 



Méduses. Ce singulier n\ode de gemmation a été constaté chez 

 les Carmarines et divers vEginides (1). 



J'ajouterai fjuc certaines Méduses iiarnisscnt être suscep- 

 tibles de se multiplier par fissiparité. En effet, M. KôUiker a 

 observé un phénomène de cette nature chez le Stomobrachium 

 mirabile, qui se trouve dans la mer Méditerranée (2 1. 



§ 7. — Les Hydres d'eau douce, ou Polypes à bras, dont 

 nous avons vu précédemment (3) le mode do multiplication par 



(1) Ce bourgeonnement intorne a été 

 observé par M. Gegenbauer chez le 

 Cunina (ou J-^gineta) proliféra {a), 

 ainsi que par M. Krolin cbez un Gé- 

 ronien (b), et par MM. KefTerslein cl 

 Ehlers chez V /Hijineta (jemmifera{c). 

 F^écemnient ^\. Il(tckcla étudié d'une 

 manière plus complète ce phénomène 

 chez le Carmarina hastata de la Mé- 

 diterranée, dont certains individus, soit 

 mâles, soit femelles, renferment dans 

 leur estomac une sorte d'épi formé 

 par ime agglomération de bourgeons 

 médusiformes fixés autour d'un cône 

 linguifornie qui naît du milieu de la 

 voûte de la cavité stomacale. Ces 

 bourgeons sont rayonnes suivant le 

 nombre huit, et Ton en compte parfois 

 plus de quatre-vingts. Dans l'état 

 actuel de nos connaissances, il est 

 diflScile de comprendre comment ils 

 pourront acquérir la forme typique de 

 leur espèce, où le rayonnement est dis- 

 posé suivant le nombre six ou ses mul- 



tiples, et il est fort possible que ces 

 jeunes Méduses ne soient que des 

 Métazoaires (d). 



11 me paraît probable que les petites 

 Méduses trouvées par M. Kollikerdans 

 l'estomac d'une autre espèce d'/l'^ginète, 

 VEurijstoma rubiijinosum {r), prove- 

 naient d'un bourgeonnement analogue. 

 D'après M. Fritz Millier, ce seraient 

 les individus mâles qui, après avoir 

 produit des spermatozoïdes, se multi- 

 plieraient ainsi par génération in- 

 terne if). 



(2) La division commence daiis le 

 manubrium, ou prolongement pro- 

 boscidiforme, cl s'étend ensuite à 

 l'ombrelle; puis, quand l'animal s'est 

 partagé ainsi verticalement en deux 

 moitiés, chacune de celles-ci se subdi- 

 vise de la même manière : et M. KôUi- 

 ker a été conduit à penser que ce phé- 

 nomène continue plus tard dans les 

 fragments ainsi produits [g]. 



(3) Tome VIII, p. 313. 



(a) Gegenbauer, Generationswechsel, \>. 50. — Versiich eines Systèmes der Medusen {Zeit- 

 schrift fur wissensch. Zool., 1857, t. VIII, p. 2'i2). 



(6) Kroliii, Einige Demerluingen und Beobacht. liber die Gcschleclilsverhatlrnsse bei deii Ser- 

 tularien i\\ïMcr's Archiv fur Anal., 1843, p. 174). 



(c) Keflersiein und Klilcrf, Znolog. Deilrdge. 



(d) Hœckel, Deilrdge zur Nalurgesch. der Hydrnmedusen. Leipzig, 18(î5, 1'" paj-tie. 



(e) KoUiker, Bericht (Zeitschr, fur wissensch. Zool., 1853, t. IV, p. 327), 



{0 Fr. Mùller, Beitràge zur Naturgeschichte der .Hginiden (Archiv fiir Naturgesctiichte, 1861, 

 p. 42). 



{g) Kôlliker, Op. cit.(Zeilschrift fur wissensch. Zool., 4853, t. IV, p. 325). 



