llOk REPRODUCTION. 



Les organes de la génération sont disposés de la même 

 manière chez tous les Médusaires de la grande division des 

 Discoplîores cryptocarpes (1), et chez quelques-uns de ces 

 Acalèphes on a déjà constaté des phénomènes de mélagé- 

 nésie semhlables à ceux dont je viens de parler, de sorte que 



(1) Ce groupe naturel comprend les 

 Aurélies dont je viens de parier ; les 

 Pélagies (a), les Chrysaores (6), les 

 riliizoslomes (f), elc., Ole. Chez tous 

 CCS Acalôphes quatre piliers pc'rignstri- 

 ques descendent vers la région orale, 

 se continuent inférieurcment avec les 

 tentacules circumbuccaux,et détermi- 

 nent, dans la portion périphérique de 

 la cavité stomacale, quatre étrangle- 

 ments entre lesquels se trouvent des 

 dilatations dont la paroi externe est 

 froncée, et porte les organes repro- 

 ducteurs. 



Dans un l\hizostome de la .Médiler- 

 ' ranée que j'avais disséqué en hiver 

 (1827), et qui était peut-être un jeune 

 individu, je n'avais aperçu ni ovules 

 ni spermatozoïdes dans les parois de 

 ces cavités (rf); miiis plus tard leurs 

 fonctions furent hien constatées, et 

 :\I. Huxley en a étudié attentivement 

 la structure (e). 



Chez la Cyanée arctique, les loges 

 génitales sont peu profondes et les 



organes reproducteurs font saillie au 

 dehors, sous l'ombrelle {f). 



Chez les Cassiopées, il y a huit de 

 ces fosses (7). 



Jusque dans ces derniers temps on 

 ne connaissait aucune exception à la 

 règle de la dioïcité chez les Médu- 

 saires ; mais il paraît, d'après les ob- 

 servations de Al. \Vright, que chez le 

 Chrijsaora hyoscclla,donl la taille est 

 très-grande, il se développe, à la face 

 interne des cloisons ovariennes, des 

 petits appendices tentaculiformes qui 

 font saillie dans Festomac et qui ren- 

 lermcnt des spermatophores. Ces Aca- 

 lèphes seraient par conséquent herma- 

 phrodites. Mais chez les individus de 

 petite ou de moyenne taille, ce natu- 

 raliste ne trouva rien de semblable. 11 

 est d'ailleurs à noter que les appen- 

 dices circumgastriques qui portent les 

 cellules spermatogènes ne sont pas 

 les analogues des filaments tentaculi- 

 formes qui tapissent les parois de l'es- 

 tomac chez les Aurélies, etc. (/^). 



(a) Voyez Milne Edwards, Allas du Règne animal de Cusicr, Zooph., pi. 44, 45 et 46, %. i a. 



(bj Chrysaora cyclonota, Pér. et Les., ou Ojanéc chrjjsaore, Cuv., Atlas du Règne animal de 

 Cuvier, Zooph., pi. 47, fig. i et i bis. 



(e) Voyez Milne Edwrirds, Op. cit., pi. 49 et 50. 



(d) Milnc Edwards, Observ. sur la structure de la Méduse marsupiale, etc. {Ann. des sciences 

 nat., 1833. t XXVIII. p. 257). 



le) Huxley, On thc .\natomy and the Affmities of tke Familyollhe Medusœ (Philos. Trans.,lSi9i 

 p. 423, pi. 38 et 39, fig. 26, 30, 31 et 32). 



(f\ Voyez Agassiz, Conlril). to the Nat. Hist. of the United States of America, i. lit, pi. 4. 



(3) Tilesius, Deitrâge xur Naturgesch. der Medusen {Sova Acta Acad. nat. ciirios., 1831, 

 t. XV, pi. 70, 71, etc.). 



(h) T. S. Wright, On the Hermaphrodite Reproduction iw Chrysaora hyoscella {Annals ol nat. 

 Hist., i' série, 1801, t. VII, p. 357, pi. 18, fig. 1, 2, 4), 



