DÉVELOPPEMENT DE l'i^MBRYON. /IÛ9 



vivante qui s'étale ainsi sur le vitcllus a reçu, euuiiiic je l'ai 

 déjà dit, les noms de membrane (/erminale, de membrane em- 

 bryogène ou de blastoderme, c'est-à-dire membrane produc- masiodor 

 triée (1); et, en effet, c'est elle (jui va donner naissance à toutes 

 les parties constitutives du nouvel être (2). Cette extension du 

 blastoderme ne s'effetlue pas toujours avec la même rapi- 

 dité (3), et parfois la vésicule ainsi produite n'est pas encore 



dermique sont faciles à observer, 

 parce que les bords de l'espèce de 

 ca otte ainsi conslituée sont épais et 

 forment un bourrelet circulaire qui, 

 après avoir gagné léqualeur de la 

 sphère vitelline, se rapprochent peu 

 à peu en laissant à découvert une 

 portion du vitellus de plus en plus 

 restreinte, qui parfois fait saillie au 

 dehors. xM. Vogt a donné le nom 

 de trou citellaire à rouveriure de 

 Fi spèce de bourse formée ainsi par 

 le blastoderme qui tend à se changer 

 en une vésicule close (a). Sa dispo- 

 sition a été décrite avec soin par 

 Lerel)oullet [h). 



(1) Vo>ez tome VIII, pageZiOG. 



(2) Ainsi que nous lavons déjà vu, 

 la formation du blastoderme paraît 

 ne pas être précédée d'un phéno- 

 mène de fractionnement chez les 

 Insectes et les Arachnides (c). Les 

 observations de M. Wcismann sur le 

 développemt nt des Diptères sont en 

 accord avec cette opinion {d); mais 

 M. Claparède e.^t disposé à penser que 

 les faits constatés chez tous ces Ani- 



maux seraient susceptibles de rece- 

 voir une autre interprétation qui les 

 ferait rentrer dans la règle com- 

 mune (e). 



Au moment de mettre cette feuille 

 sous presse, je reçois un travail inté- 

 ressant sur le fractionnement du vi- 

 tellus et la formation du bla^todernle 

 chez divers Crustacés inférieurs, par 

 MAI. Ed. Van Bmeden et E. Bissels. 

 Ces auteurs ont constaté que le mode 

 de fractionnement varie dans cette 

 classe d'Animaux, et ne peut être pris 

 en considération dans uneclassilicaiion 

 naturelle. Us pensent aussi que chez 

 les Lernéens des genres Anchorella, 

 Clavella , etc. , le blastoderme se 

 forme sans qu'il y ait eu un frac- 

 tionnement du vitellus (/). 



(3) D'ordinaire, quelles que soient 

 la rapidité ou la lenteur de cette partie 

 du travail embryogénique, il n'y a 

 entre le phénomène du fractionne- 

 ment du \itellus et le développement 

 du blastoderme aucune période de 

 repos appréciable ; mais on connaît 

 dans la classe des Mammifères une 



(a) Vogt, Embryologie des Salmonés, p. 41 IHisloire naturelle des lassons d'eau douce par 

 Agrtssiz, 1S42). ' 



(5) Leieliuiiiiei, Rerherches d'embryologie comparée {Ami. des sciences nat., 4e série t. XVI, 

 '^i ilém. de l'Acad. des Silences, SaïaïUs élrangLrs, l. \\'[lj. 



[ci Voyez loiiiu VMI, p. 4ul. 



{d} Wiismann, Beiir. swc Entwick. der Insecten, 1863. 



{e) Voyez le liuUeUii scieniifique de la biblMthèquc universelle de Genève, 18tj4, t. XIX, 



(f) E. Van Beneilen et E. Bessels, Mémoire sur la formation du blastoderme chez les Amphi- 

 podes, les Lernéens et les Copépodes, 1809 (Acad. de DeUjique, Mémoires couronnés, t. XXXIV). 



IX. 



29 



