GLOBULES ROUGES.. 61 



quables, parce que j'aurai à en arguer quand je ferai l'histoire 

 de la respiration. 



J'ajouterai encore que la proportion entre le petit et le 



petits et ne varient guère qu'entre 

 fTT ^t ^75 ; quelquefois ils n'ont que tVt 

 (chez le Chevrotain de Java. 



Chez les Solipèdes, leur diamètre 

 varie entre r^ et ~. 



Chez les Pachydermes ordinaires, les 

 chiffres extrêmes sont ^rr et 7^,. 



Chez les Prohoscidiens , ils n'ont 

 qu'environ y^. 



Chez les Cétacés, on a trouvé dans 

 un cas :j^ (chez la Baleine), et dans un 

 autre .^ (chez le Dauphin). 



Enfin, chez les Marsupiaux, les 

 variations extrêmes sont ^tt et y^. 



Dans la famille des Oiseaux de proie 

 diurne, le grand diamètre des glo- 

 bules oscille autour de ^ ; on ne con- 

 naît qu'un exemple où il s'élève à ~ , 

 et les plus petits de ces corpuscules 

 ont au moins ^^. Quant an petit axe 

 de l'ellipse, sa longueur varie ordinai- 

 rement entre ~ et ytt- 



Chez les Rapaces nocturnes , les 

 dimensions sont à peu près les mêmes; 

 mais chez les Passereaux elles Grim- 

 peurs, les chiffres qui représentent le 

 grand diamètre ne s'élèvent que rare- 

 ment au-dessus de ^ , et se maintien- 

 nent d'ordinaire entre -, et ■^. 



Dans la fanjille des Gallinacés pro- 

 prement dits, et dans celle des Pi- 

 geons, ce diamètre ne varie d'ordi- 

 naire qu'entre ~ et ~. 



Chez les Palmipèdes, ce diamètre 

 est presque toujoursd'environ ,\ et r^^. 



Enlin, chez les Écluissiers, il atteint 

 parfois ~, et peut descendre jus- 

 qu'à ^. 



Chez les Chéloniens, il ne s'éloigne 

 pas notablement de ^, et chez les 

 Sauriens il oscille entre ~ et ^. 



Chez les Batraciens et les Poissons, 

 les différences deviennent beaucoup 

 plus considérables. 



Lorsqu'il s'agit d'établir une éva- 

 luation moyenne, on ne peut avoir 

 une entière confiance dans les résul- 

 tats, que si les données sont très 

 nombreuses , ou si les variations 

 entre les deux extrêmes sont très 

 petites. Je n'ose donc tirer aucune 

 conclusion de quelques mesures de 

 globules qui ne paraissent pas avoir 

 été faites dans ces conditions, et qui 

 accuseraient des différences notables 

 dans les dimensions de ces corpus- 

 cules chez de simples variétés d'une 

 même espèce zoologique ; mais je 

 crois devoir les sit;naler à l'attention 

 des micrographes pour en provoquer 

 le contrôle. Dans les mesures publiées 

 par !\1. MandI, l'évaluation des glo- 

 bules du sang est, pour le Mouton 

 d'Ecosse, , '7 de millimètre ; pour celui 

 d'xAstracan -'7; et pour celui de Nor- 

 wége -^ (a). Si ces différences étaient 

 constantes, il faudrait en conclure que 

 les conditions biologiques peuvent 

 exercer une certaine influence sur le 

 développement des globules sanguins, 

 comme sur la taille des animaux ; ou 

 bien que ces divers moutons ne sont 

 pas des variétés d'une même espèce, 

 mais des espèces très voisines d'un 

 même genre. 



(o) Mandl, Anatomie microscopique {Mémoires sxtr le sang, p. 17). 



