COAGULATION. 117 



§ 9. — C'est à la présence de la fibrine, disons-nous, que 

 le sang doit la propriété de se coaguler spontanément et de se 

 prendre en une masse de consistance gélatineuse et de couleur 

 rouge. Mais d'où vient cette fibrine ? Dans le sang normal se 

 trouve -t-elle réellement en dissolution dans le sérum, comme 

 le pensait Borelli, ou est-elle fournie par les globules rouges? 

 Ces questions ont longtemps partagé les physiologistes, et n'ont 

 été pleinement résolues que par les expériences récentes d'un 

 des naturalistes les plus habiles de notre époque, le professeur 

 J. Millier, de Berlin. 



La plupart des physiologistes les plus éminents du siècle 

 dernier pensaient que les globules du sang interviennent seuls 

 dans le travail de la coagulation, et fournissaient à la fois la ma- 

 tière rouge et la fibrine du caillot (1). Cette manière de voir fut 

 adoptée et développée il y a environ trente ans par Home (2), 

 ^IM. Prévost et Dumas (3) et quelques autres micrographes. 

 Elle était môme assez généralement reçue tant en Allemagne 

 qu'en France, et, dans cette hypothèse, on se rendait compte 

 du phénomène de la coagulation spontanée du sang, en suppo- 

 sant que les globules privés de l'influence de la vie s'attiraient 



(1) Sydenham , célèbre médecin ainsi que celles obtenues dans l'expé- 

 anglais du xvii° siècle, pensait que rience de Iluysch sur le sang, ne sont 

 la couenne du caillot est formée par la autre chose que les globules sanguins 

 substance rouge du sang (qu'il appelait de Leeuwenboek dépouillés de leur 

 fibrine) dépouillée de son enveloppe couleur(c). Jurin s'exprime d'une nia- 

 colorée (a). Boerhaave considérait les nière plus nette, et attribue la forma- 

 fibres sanguines comme étant formées tion du caillot à la réunion spontanée 

 d'une chaîne de globules (6), et Ilaller, des globules {d). 

 dont l'autorité était si grande parmi {1)Croonian Lectures on Blood,c[c. 

 les physiologistes du siècle dernier, (Philos. Trans., 1818 et 1820). 

 dit, dans son commentaire sur le pas- (3) Examen du sang, etc. {Hibl. 

 sage précédent des écrits de Boer- univ. de Genève, lS2i, t. XV U). 

 haave, que les fibres de la couenne, 



(o) Opéra omnia, p. 246. 



(b) Prœdilectiones academicœ, vol. II, p. 310. 



(c) Note f, loc. cit. 



{d) Jurin, .4?i Account ofSome Experimcnts lidating lo the Spécifie Cravitij nf Blood iPhilos. 

 Trans., ni9,p. 1000). 



Soiivcn 



do 



la fibiiiic. 



