ANALYSE QUANTITATIVE. 219 



tats ne sont pas toujours [)nrtaiteniciit comparables entre eux. 

 En employant tour à tour pour l'analyse du même sang ces 

 divers procédés, on s'est assuré que les mis accusaient tou- 

 jours des proportions ou plus' fortes, ou plus faibles, de tel ou 



(= A) qui doit être attribuée au sérum, 

 en se servant de la formule suivante : 



(1.) Vq = c œ 4- pij, 



(2.) V'q = c'x -\- p'y; 



ce qui donne 



et 



X 



y 



cp — cp 

 c'vq — cv'q' 



cp — cp' 



V, représentant le volume du sang 

 n» 1. 



F, le volume du sang n ' 2. 



q, la quantité de la matière A con- 

 tenue dans l'unité de volume du sang 

 n" 1. 



(f, la quantité de la même matière 

 contenue dans Tunité de volume du 

 sang n" 2. 



p, le volume du liquide séreux du 

 n" 1. 



p', celui du n" 2. 



c, le volume total des globules du 

 n"l. 



c', le volume total des globules du 

 n" 2. 



X, la quantité inconnue de la ma- 



tière A apportant un volume connu 

 de globules. 



y, la quantité de la même matière 

 atlribuable au sérum (a). 



Ce procédé a donné lieu à beaucoup 

 de critiques et de discussions ; on ne 

 peut effectivement en faire usage que 

 si la densité des deux sérums dilfère, 

 et d'ailleurs le volume total des glo- 

 bules est très diflicile à évaluer. Pour 

 plus de détails à ce sujet, on peut 

 consulter les diverses publications 

 de M. Vircbovv, de M. Bois-Ray- 

 mond, etc. {b). 



La comparaison des proportions du 

 sérum et du caillot a été faite par quel- 

 ques pathologibtes : Î\I. Zimmermann, 

 par exemple (c ; et au moment où cette 

 feuille va être mise sous presse, je re- 

 çois un mémoire intéressant sur la 

 composition du sang par M. Parchappe 

 qui en a fait usage (d). 



Ce médecin pense qu'il est préfé- 

 rable de doser les globules à l'état 

 humide, soit en pesant, d'une part, 

 le caillot coupé par tranches et sim- 

 plement égoutté, et, d'autre part, le 



(«^ Vierordi, lYcHC Méthode der chemischen Analyse des Blutes {Arrh. fin' phnsiol. Ileilkunde, 

 185-2, Bel. \I, p. 47). 



— Nene Méthode der Hest'mmvn(j des Raumiiihaltes der Illuikurperchen (loc. cit., p. 547). 



— Der Blittkôrperclten Volumen (Op. cit., iS5i, BJ. XIII, \k -2119). 



— Noch einmal der Blutkôrperchcii Yoliimeii (toc. cit., p. 204). 



— Zur Blutanalyse {Op. cit., 1855, Bd. XIV, p. :iOO). 



(6) Funkc, Observ. critiques sur la Méthode de Vierordt, dans Sclimidt's Jahrbhcher der 

 gesammten Medicin, 1852, Bd. LXXIV, p. 3. 



P. Diibois-Haymond, Zur Kritik der Blutanalysen {Zeitschrift fiir rationellc Medicin, 1854, 

 Bd. IV, p. 44). 



— Ztveiler Beilrmj ~<iir Kritik der Blutanalyse {Op. cit., t85i, Bd. V, p. 101). 

 Zecli, Erwiederunfi {Op. cit., Bd.X, ]). il:^). 



Ludwig, Zur VerstandKjuny ûber die Analyse durch Misrhuny{Op. cit., Bd. V, p. 1(53). 



(c) Zimmermann, Zur Lehre vom. Illutc {ttuM-.md's. .lonrnal, t. XC\1. H. 1, p. 7 ; II. 2, p. 3). 



(d) Parchappe, De L'analyse quantitative des principes constituants du samj (Moniteur des 

 hôpitaux, mai 1856, p. 433, 513, 569, etc.). 



