MOLLUSQUES GASTÉROPODES. 71 



souvent rameuses, et ces organes offrent alors l'aspect d'une 

 large plume à barbes arborescentes. 



Enfin, entre ces deux formes extrêmes, il existe beaucoup 

 d'intermédiaires dont le zoologiste doit tenir compte , mais 

 sur lesquels il n'est pas nécessaire de nous arrêter ici (1). 



§ 19. — Du reste, quelles que soient la forme et la disposi- Mécanisme 

 tion de l'appareil branchial, la surface en contact avec l'eau la respiration. 



(1) Les branchies des Doridiens. , 

 ainsi que nous l'avons déjà vu, ont la 

 forme de larges plumes lancéolées 

 dont la lige médiane renferme deux 

 gros troncs vasculaires, et dont les 

 branches latérales se ramifient plus 

 ou moins et portent en général une 

 multitude d'appendices disposés sui- 

 vant un même plan, de façon à res- 

 sembler aux nervures d'une feuille. 

 — Voyez, à ce sujet, les belles figures 

 données par Savigny dans le grand 

 ouvrage sur L'Egypte (a), ainsi que 

 celles de .MM. Qnoy et Gaimard (6), 

 et celles beaucoup plus nombreuses 

 de MM. Aider et Hancock {c]. 



Dans certaines espèces , telles que 

 la D. depressa et la D. bilamellata, 

 ces branebies sont insérées isolément 

 sur l'espèce de pétiole que forme l'ex- 

 trémité basilairc de leur nervure mé- 

 diane (d) ; dans d'autres, telles que 



la D. tuberculata [e] et la D. pilosa (f), 

 elles sont palmées, c'est-à-dire unies 

 entre elles à leur base par une expan- 

 sion membraneuse commune. D'après 

 ce caractère et à raison de la structure 

 plus ou moins ramifiée des branebies 

 elles-mêmes, lesquelles sont tantôt 

 garnies de pinnules simples ig), d'au- 

 tres fois de divisions bifides ou tri- 

 fides [h), M. Ebrenberg a divisé le 

 genre Doris en quatre sous-genres (i). 

 Cbez d'autres Mollusques du même 

 ordre , les Doto, les Trito.mes et les 

 Df.ndroinotks , les ïamuscules plus 

 ou moins complexes dont la branchie 

 est garnie, au lieu de s'étaler laté- 

 ralement en manière de plume, se 

 groupent circulairement autour de la 

 tige principale et constituent de la 

 sorte une touffe arborescente. Tantôt 

 les appetulicules ainsi disposés sont 

 simples et papilliformes (j), tantôt 



(a) Description de l'Egypte, Hist. nul., t. II , Mollusqurs Gastéiiopode?, pi. i, flg. i 1 , |3, i* ( 

 4', 4 \ etc. 



(b) Voyage de l'Astrolabe, Zool., Mollusques, pi. 16 à 20. 



(c) Aliter et Hancock, Monogr. of thé Dritish Sudibranchïate Mollusca, in-4. 



(d) Ex. : D. diaphana, D. depressa et Goniodoris nodosa (Aider el Hancock, Op. cit., F.im. 1, 

 (il. 10, 12, et pi. 18). 



(c) Aider et Hancock, Op. cit., Fam. I, pi. 3, lij,'. 2. 



(f) Aider et Hancock, Op. cit., Fam. I, pi. 15, lig. 2 et (î, 



(g) Exemples de Iloris à branchies bipectinées : D. diaphana (Aider et Hancock, Op. cit., Fam. 1, 

 pi. 10, iïg. 1 et 5). — D. depressa (loc. cit., pi. 12, lig. 1 et 5). — D. mconspieva (toc. cil., pi. 1-2, 

 fig. 8 el 13). — D. pusilla doc. cit., pi. 13, ûg. 2, 5 et 0). — D. spersa [loc. cit., pi. 11, flg. 1 



et fi). 



(h) Exemples de Doris à branchies portant des pinnules bifides un trilides : D. pilosa (Aider et 

 Hancock, Op. cit., Fam. i,pl. 1 ô, Gg. 2 et 6).— D. Johnstoni (toc. cit.,\>\. ~>, fig. 1, 2 et 5).— 

 D. repanda {loc. cit., pi. 0, tig. 3 et 5). 



(i) Ehrenberg, Symbolœ physicœ, Mollusca, 1831. 



(,j) Ex. : Doto fragilis et D. coronala (Aider et Hancock, Fam. III, pi. 5 et 6). 



