POUMONS DES REPTILES. 300 



Cette anomalie semble être, en quelque sorte, commandée par 

 la forme étroite et allongée du corps de ces Reptiles, et l'atro- 

 phie du poumon porte tantôt à droite, tantôt à gauche. 



Sous le rapport du développement de la surface respiratoire, 

 les poumons des Serpents tiennent le milieu entre ce qui se voit 

 chez les Batraciens inférieurs et les Laeertiens. Mais le système 

 trachéen tend à y acquérir un nouveau degré d'importance et 

 offre un sujet d'étude très instructif pour celui qui cherche à se 

 rendre compte de la manière dont la Nature procède dans le 

 perfectionnement de cette portion de l'appareil respiratoire. 



Le poumon de ces Reptiles est un grand sac très allongé dont 

 les parois sont, en général, simplement membraneuses, lisses 

 et peu riches en vaisseaux sanguins dans toute leur portion pos- 

 térieure et même moyenne, mais présentent dans le voisinage 

 desbronches une structure aréolaire. L'étendue de cette portion 

 eclluleuse du poumon varie suivant, les espèces, et les locules 

 qui s'y remarquent sont tantôt très superficielles et d'une consti- 

 tution fort simple, tandis que d'autres fois elles deviennent très 

 profondes et se compliquent de façon à constituer autour de la 



second poumon, se voit encore, niais 

 ce dernier organe ne forme pins une 

 poche distincte. 



Enfin, on ne découvre plus aucune 

 trace du poumon accessoire chez la 

 plupart des autres Serpents venimeux: 

 par exemple, rÈchidna arietans, Mer- 

 rem; VElaps leinniscatus,Schn.;le Bu- 

 cephaluslypus, ou Dispholidus Lalan- 

 dii, 1 )ii\evnoy;VHydrophis schistosus, 

 Dumér., et le Pela mis bicolor («), 

 le Typhlops crocotatus, ou T. ich- 

 culatus, Dumér. (6), et plusieurs au- 



tres Ophidiens qui appartiennent pour 

 la plupart à la division des Serpents 

 venimeux. Pour plus de détails à ce 

 sujet, je renverrai au mémoire de 

 Meckel que j'ai déjà cité, et à l'ou- 

 vrage de M. Schlegel (c) ; mais, comme 

 le fait remarquer M. Lereboullet, il 

 est possible que dans quelques espèces 

 signalées comme n'ayant qu'un seul 

 poumon, il y ait en réalité des ves- 

 tiges d'un second poumon qui, en rai- 

 son de sa petitesse, aurait échappé à 

 l'attention de ces naturalistes ((/). 



(n) Lereboullet, Op. cit., p. 82. 



(6) Meckel, Op. rit. [Deutsches Archiv fur die Physîol., I. IV, pi. i, fiç. Si. 



(c) Schlegel, Op. vit., t. I, p. 53, et t. II, p. 52, 105, etc. 



(d) Lereboullet, Op. cit., p. 82. 



