o2G ORGANES DE h\ RESPIRATION. 



laire se perd aussi presque complètement vers ee point (1), et 

 la bronche présente une dilatation qui a été prise par quelques 

 observateurs pour sa portion terminale, niais qui n'est en 



thélique dont les parois des der- 

 nières divisions du système de cavitOs 

 aérifères se trouvent revêtues. Suivant 

 MM. Addison, Adriani , Schuitz (a). 

 Kolliker (b), ce serait de l'épithélium 

 ordinaire; suivant M. Williams, ce se- 

 rait de l'épithélium hyalin à granules 

 obscuréinent délimités (c). Enfin, 

 suivant M. Mandl, il n'y aurait dans 

 les cellules pulmonaires que des gra- 

 nules d'une petitesse extrême et assez 

 semblables à des noyaux de cellules 

 épithéiiques naissantes et arrêtées 

 dans leur développement (d). 



Cette dernière opinion me paraît lit 

 mieux fondée. Effectivement, dan* 

 les préparations que j'ai eu l'occasion 

 d'étudier, je n'ai pu apercevoir sur 

 les parois des cellules pulmonaires 

 proprement dites aucune trace des 



compartiments pavimenteux figurés 



par .M. Adriani. Sur les parois des 

 iMinuscules bronchiques transversaux 

 l'épitbélium avec ses caractères ordi- 

 naires se voit très bien ; mais, de 

 même que MM. l'.ainey et Mandl, je 

 n'ai pu apercevoir dans les parois des 

 rellules qu'une membrane d'une déli- 

 catesse très grande (épaisse d'environ 

 l/10 r de millimètre, d'après ce dernier 

 auteur), tout à fait transparente et 

 parsemée seulement d'une foule de 



corpuscules dont les plus gros, mesurés 

 par M. Mandl , ne paraissaient pas 

 avoir plus d'un centième de milli- 

 mètre. Ce physiologiste est porté à 

 croire que ces corpuscules seraient 

 des noyaux de cellules épithéiiques 

 naissantes qui ne se développeraient 

 que dans certains cas pathologiques, 

 et produiraient alors des squamules. 

 Ce sont peut-être les mailles du réseau 

 capillaire que l'on aura prises pour des 

 plaques d'épilhélium pavimenteux; 

 mais je dois ajouter que, suivant 

 M. Kolliker, l'absence de l'épitbélium 

 observée par divers physiologistes 

 serait duc à des altérations cadavéri- 

 ques. Du reste, lors même qu*uue 

 couche de ce genre existerait, elle serait 

 d'une ténuité si grande, que sa pré- 

 sence n'influerait que très peu sur la 

 puissance absorbante des cellules pul- 

 monaires, et la question n'a pas, au 

 point de vue physiologique, autant 

 d'importance qu'on serait disposé à 

 y accorder au premier abord. 



(i) La plupart des anatomistes pen- 

 sent que les fibres musculaires cessent 

 complètement d'exister sur les der- 

 nières ramifications bronchiques, ainsi 

 que clans l'épaisseur des parois utri- 

 culaires du poumon ; et, en effet, l'ob- 

 servation microscopique ordinaire n'en 



(a) E. Sclmllz, Uisquisit loues de structura et textura canullum acriferonon, 1850, p. 34. 



(b) Addison, Op. cit (I'hilos. Tram., 184-2, p. 102). 



— Adriani, De subtil, pulmon. strvet., p. 01, pi. 2, fitr. 12. 



— Schrùder van der Kolk, Over <len Oorsprong en de Yornung von Tubrrcula pulmonum 

 (Nederlandsch Laneel, 1852, 3" série, n" 1 et 2). 



— Kolliker, Eléments d'histologie humaine, p. 518. 



(c) Williams, art. Organs of Respiration (Todd's Cyclopœdla r>f Anal, uni Physiol., 1855, 

 p. 269). 



Id) Mandl, Anatmnie microscopique, t. II, p. 327. 



