Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 29, n:o 2. 19 



Die VerschiedenheJt in der Bildung des Hypopygiums bei 

 beiden Formen scheint tnir doch eine zu geringe zu sein, urn 

 allein hierauf zwei verschiedene Arten aufzustellen. Ich muss 

 deshalb wenigstens vorlaufig mich Beling's Auffassung anschlies- 

 sen, dass T. oleracca L. und T. paludosa Meig. eine einzige, 

 wenn auch etwas variierende Art ausmachen (VVien. ent. Zeit 

 III, p. 229, 1884). 



30. T. ochracea Meig. cf. ?. Al. (Frey). Ab. Paigas (0. 

 M. Renter), Kuusto (Lundstr.). N. Kyrkslatt Ta. Forssa (Berg- 

 roth). Le. Enontekis (Palmen). 



Hypop. Fig. 1. 



31. T. laetabilis Zett. 2 cT. 3 9. Ab. Pargas (0. M. Ren- 

 ter). Ta. Forssa (Bergroth), Kangasala (Frey). 



Die Art i.st wohl verschieden von T. ochracea Meig. Sie 

 ist kleiner und schniachtiger als letztere und hat ein ganz an- 

 ders gebautes Hypopygium. Zetterstedt's Beschreibung ist 

 vollkommen hinreichend zur Wiedererkennung der Art. Die Be 

 schreibung der »partes interiores» des Hypopygiums sind so 

 aufzufassen, dass mit » partes superiores» die appendices inter- 

 mediae, mit »inferiores» die appendices inferae zu verstehen 

 sind. Die pars media ist keine appendix, sondern ein durch 

 Nahte abgetrennter und in eine scharfe Spitze auslaufender 

 Teil der lamella terminalis infera. Appendix supera, wie ge- 

 wohnlich in der Gruppe »Iunat9e», fast fadendiinn. 



Hypop. Fig. 24. 



32. T, Selene Meig. cT. 9. Ab. Pargas (0. M. Reuter), 

 Kuusto (Lundstr.). Al. Aland (Palmen, P>ey). Ta. Birkala, Forssa 

 (Bergroth). Tb. Laukas (Woldstedt). Ob. Uleaborg (Nylander). 



Eine Zeichnung vom Hypopygium findet sich in Westhoff's 

 Arbeit (Fig 5) 



33. T. fascipennis Meig. cT. 9. Al. Aland. Ab. Pargas 

 (Reuter), Kuusto (Lundstr.). Ta. Tavastehus (Palmen), Forssa 

 (Bergroth), Tammerfors. Kl. Impilaks, 



Eine Zeichnung vom Hypopygium findet sich in Westhotf's 

 Arbeit (Fig. 6). 



34. T. affinis Schumm. cT. 9. Ab. Pargas (Reuter), Kuusto 



