38 Lundstrbm, MycetophilidHR. 



3. Wl. unipunctata Meig. 1 cf. N. Helsinge (Palmen). 



Hat gleich M. lineola eine Reihe von kurzen Borsten auf 

 der hinteren Halfte der HInterschienen nach innen von der in- 

 neren Reihe der grossen Stacheln. Die langen Stacheln (2) auf 

 der Innenseite der Mittelschienen, die sich bei M. imijnmctata 

 finden, fehlen dagegen bei M. lineola. 



Die dunklen Lijngsstriemen auf dem Riickenschilde sind 

 bei M. unipunctata glanzend, bei M. lineola, wenn sie vorhan- 

 den sind, matt. 



Hypopygiuin Fig. 28, 29 und 30. 



4. Wl. pumila Winn. 3 cT. Kuusto; 1 Expl. am Fundort 

 von Phronia fiavicollis, 2 Expl. am Fenster eines im Tannen- 

 walde befindlichen Abtrittes (Lundstr.). 



Zwei Exemplare haben einen etv^as undeutlichen gelben 

 Fleck an der Spitze der dritten Langsader. Das Hypopygium 

 ist gleich bei alien drei Exemplaren; obere und untere Zangen 

 zusammengewachsen. Fig. 31, 32 und 33. 



5. M. adumbrata Mik. 6 cf . 3 9. Ab. Kuusto; Fundort wie 

 bei Phronia fiavicollis (Lundstr.). 



Hypopygium Fig. 34. 



6. Wl. lunata Meig. IcT' 3 9. Ab. Kuusto; Fundort wie 

 bei Phronia fiavicollis (Lundstr.) Kb. Kontiolaks (Gronvik). 01. 

 Petrosavodsk (J. Sahlberg). 



Hypopygium Fig. 35, 36, 37. 



7. Wl. signata Meig. (M. lunata var. a und b Zett.) cf9. 

 Ab. Kuusto; gemein 2 cf (Lundstr.) Sb. Kuopio (Lundstr.). 



Es ist fast unmoglich, M. signata von M. signatoides und 

 guttata anders als durch mikroskopische Untersuchung des Hy- 

 popygium beim Mannchen zu unterscheiden, nachdem man es 

 nach der Methode von Dziedzicki praparirt hat. Die Weib- 

 chen dieser Arten konnen gegenwartig kaum von einander un- 

 terschieden werden. 



Obgleich von diesen in Kuusto ziemlich verbreiteten Ar- 

 ten nur 10 Mannchen von der genannten Gegend in den Sam- 

 lungen zu finden sind, habe ich doch bei jeder Art die Anzahl 

 der Mannchen aufgegeben, um wenigstens eine Andeutung der 

 relativen Hiiufigkeit der Arten zu geben. 



