Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 29, n:o 8. 19 



Aussen an der Basis der viergliederigen Taster befindet 

 sich ein kleiner Anhang, welcher bei trockenen Exemplaren 

 leicht irrthiimlich als ein fiinftes Tasterglied angesehen werden 

 kann. Kopf Fig. 21. Die fUnf letzten Fiihlerglieder Fig. 22. 



Das Hypopygium ist gross, gelblich. An der Basis der 

 grossen Endklaue sind keine deutliche Zahne sondern nur zwei 

 kleine, braune Hockerchen zu bemerken. Die untere Wand des 

 grossen Basalteils des Hypopygiums (lamella terminalis inf.) ist 

 diinn und darum bei den trockenen Exemplaren stark einge- 

 buchtet. Bei einem in Spiritus aufbewahrten Exemplar ist der 

 ausserste Rand dieses Basalteiles fast schwarzbraun, was doch 

 bei den trockenen Exemplaren nicht merklich ist. Fig. 23. 



Die hintersten Schenkel sind langer als die vorderen und 

 beim Mannchen etwa doppelt so breit wie diese. 



Die Korperbehaarung ist spiirlicher, weicher und viel lich- 

 ter als bei den beiden anderen Arten. Nur die beine sind ziem- 

 lich dicht behaart. 



Die Chionea lutescens unterscheidet sich von der Chionea 

 aranaeoides Dalm. und der Chionea crassipes Bohem. durch das 

 Fehlen von 'deutlichen Zijhnen an der Basis der Endklaue des 

 Hypopygiums sowie durch lichtere Korperfarbe. Die Farbe ist 

 namlich bei alien unseren Exemplaren von C. araneoides dunkel 

 braun {fuliginosus Miiller), bei den von C. crassipes fast schwarz. 

 Ausserdem unterscheidet das Mannchen sich vom Mannchen von 

 C. araneoides durch verdickte Hinterschenkel und nur sieben- 

 gliederige Fiihler, und vom Mannchen von C. crassipes durch 

 die Form des Basalteiles der Hinterschenkel. 



In der Universitatssamlung steht, doch ohne Nameneti- 

 ketten, ein Parchen von einer Chionea-Art aus der Gegend von 

 Wien. Diese osterreichischen Exemplare sind ein wenig dunk- 

 ler und viel kleiner als die finnlandischen Exemplare von C. 

 lutescens, aber im iibrigen kann ich keinen Unterschied sehen. 

 Diese beide osterreichischen Exemplare sind nur 3 m. m. lang. 

 Da aber Schiner die Korperlange seiner Chionea araneoides zu 

 2 — 272'" angiebt, darf man annehmen, dass in der Wiener- 

 gegend auch grossere Ghioneaexemplare vorkommen. Schi- 

 ner's Beschreibung von Chionea araneoides passt ziemlich gut 



