22 Dr. F. J. C. Mayer. 



Eoclien namentlicli , einiger Massen eine Erklärung in dem tlieilweisen 

 Bedecken der Pupille durch einen besoudern Vorhang. Aber es gieJjt 

 uns die etwas vollkommnere Bildung des Augapfels der Teleostei 

 noch keinen hinreichenden Grund für die so zarten Grebilde und 

 Markstrahlungen in ihren optischen Hemisphären. Ich finde etwa nur 

 in Betreff des wechselseitigen Ueberwiegens des Pro- und Mesence- 

 phalums einiger Massen einen Anhaltspunkt zur Erklärung dieser 

 Sonderbarkeit der Natur und zwar darin , dass , so wie bei den Fischen 

 das Grosshirn in zwei Gehirne' sich abtrennt (Animalia amphiönce- 

 phala), auch der Instinkt oder die thierische Intelhgenz dort, bei 

 den Chondropterygiern , vorwaltend im Proencephalum , hier , bei den 

 Teleostei , vorwiegend im Mesencephalum auftritt und resp. dieses oder 

 jenes quasi zu seinem Organon executorium, seinen Sedes potior iu- 

 telhgentiae ausgewählt hat. Es werden sich daher wohl alle Instinkte 

 dort vorzugsweise an den Geruchsinn, hier an den Gesichtssinn an- 

 schUessen. 



Dieselbe Schwierigkeit der Erklärung tritt uns 'bei der Er- 

 scheinung entgegen, dass das Kleinhirn in seiner Entwickelung bei 

 verschiedenen Fischfamilien so abweichende Gradationen derselben 

 zeigt. Setzt man die Funktion des Kleinhirns mit Flourens in die 

 Eeguhrung der Ortsbewegung , so gewähren die grosse Beweglichkeit 

 und weite Wanderung der Hayen, die Greifbewegungen der Scham- 

 gheder der Kochen und der Artikulation der ArmgUeder der Silu- 

 roiden einen schwachen Anhaltspunkt, während solcher fiir die Gym- 

 notine fehlt und andrerseits das Epieucephalum bei den Triglen und 

 Pediculati wenig entwickelt sich findet. Eben so wenig beweisend 

 sind die Erscheinmigen , welche man für die Beziehung des Klein- 

 hiruK zu den Geschlechtsfunktionen anführen könnte, indem sich die 

 viviparen Species der Fische von den laichenden nicht unterscheiden, 

 die Haut der Eier der Fische theils mit grossem Epieucephalum 



