Einleitung. 



Die vergleichende Anatomie des Gehirns der Fische war schon in 

 frühester Zeit Gegenstand der Torschiing der Physiologen. Casseriiis 

 (de vocis et auditiis organis 1600) beschrieb zuerst das Gehirn des 

 Hechtes. Thomas Willis (Anatome cerebri Cap. 1. 1664) erwähnt 

 vom Fischgehirn duae protuberantiae insignes excavatae uti in avibiis, 

 molecula dua nervi olfactorii, infundibulum , et glandula pituitaria. 

 Malpighi (Epistola 1669) kennt schon den Lobus posterior cere- 

 belh bei der Tinea; Co 11 ins (System of anatomy 1685) die Ganglien 

 am Markstamme bei der Trigla. Ich darf übrigens in Beziehung auf 

 die ältere Litteratur hierüber auf Cuvier (Histoire nat. des poissons 

 1828 Tome I), auf die vorzügliche Arbeit von Gottsche (Müllers 

 Archiv für Physiologie 1838) und für die neuere Litteratur auf das 

 reichhaltige Werk von Stannius (vergl. Anatomie der Fische 2. Aufl. 

 1854) verweisen. Unter den neuesten Arbeiten erwähne ich noch 

 Philipe au X et Vulpian (Memoire in den Comptes rendus Tome 

 XXXIV), welche aber das kleine Gehirn, obgleich hinter seiner 

 stabilen Demarkationslinie, dem Nervus patheticus., hegend, verkannten 

 und überhaupt einen wesentlichen Unterschied im Baue des Gehirns 

 der Fische gänzhch läugneten; ferner Klaatsch (de cerebris piscium 



1* 



