Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 22, n:o 1. 35 



In ihrer Uredoform ist die Art auf Laserpitium kaum von 

 P. PimpineUce verschieden, jedoch scheint die Stachligkeit eine 

 reichlichere zu sein als bei den Form en auf Pimpinella. — Um 

 die Verschiedenheit der Laserpitium-F or m endgiiltig festzustel- 

 len diirften Kalturversuche notig sein. 



Beschreibung: 



Puecinia Laserpitii Lindroth n. sp. Syn. Puccinia Pimpi- 

 neUce Bubak Pilzfl. Boh. p. 27, 1898. 



Spermogonien wie bei voriger Art. 



Mddien pustelformig, gelblich, denjenigen von P. Pimpi- 

 neUce gleich. Pseudoperidium wie bei der letzerwahnten Art, 

 aber ein wenig schwiicher ausgebildet. ^Ecidiensporen gerundet, 

 elliptisch, schmal elliptisch oder elliptisch — spindelformig, mit 

 hyaliner, sehr deutlich warziger Membran (die Warzen im all- 

 gemeinen ein wenig starker ausgebildet als bei P. PimpineUce), 

 durchschnittlich 30^ lang und 22 /t breit. Vereinzelte Sporen 25 

 — 37 (i lang und 20 — 25 fj, breit. 



Uredosporen-hsiufchen zimmtbraun, sehr klein, punktformig, 

 hypophyll. Uredosporen gerundet — elliptisch, mit brauner, ziem- 

 lich dicht stachliger Membran, Keimporen je zwei, seltener drei. 

 Lange der Sporen 26 — 33/*; Breite derselben 22 — 26/*. 



Teleutosporen-hauichen wie bei voriger Sporenform, fast 

 schwarz. Teleutosporen ganz wie diejenigen von P. PimpineUce 

 auf Pimpinella Saxifaga gebaut. Stiel ein wenig langer als die 

 Spore. Auf: 



Laserpitium Archangelica Wulf.: Mahren, Briindlhaide 27. 

 VII. 1897 (Bubak), I. + II. -f III. 



12. Als eine eigene, von der P. PimpineUce verschiedene Art, 

 muss ich den Pilz von diesem Typus auf Pimpinella Olivieri 

 und Pimp, cappadocica betrachten. In ihrem ausseren Auftre- 

 ten ist die Form auf den letzerwahnten Nahrpflanzen durch 



