Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. 22, n:o 1. 21 



grobwarziger Membran. Lange der Pseudoperidienzellen 20- 

 33 ,<*; Breite derselben 19 — 25 p. iEcidiensporen gerundet, ellip- 

 tisch oder elliptisch-eiformig, mit diinner, sehr fein und gleich- 

 massig punktwarziger Membran, 19 — 30 ft lang, 17—21 fi breit. 



Uredo- und Teleutosporenhaufchen meist hypophyll und 

 sonst wie bei P. Chcerophylli. 



TJredosporen gerundet, kurz und breit elliptisch oder ei- 

 formig. Membran ziemlich dick, braun — gelbbriiunlich, gleich- 

 massig stachlig; Keimporen je drei, mit nicht oder kaum auf- 

 quellendem Epispor. Lange der Uredosporen 18 — 27 (n\ Breite 

 derselben 17 — 21 fi. 



Teleutosporen breit elliptisch — verkehrteiformig, elliptisch. 

 an beiden Enden gewohnlich abgerundet, in der Mitte etwas 

 eingeschnurt. Membran kastanienbraun, c. 2,5 fi dick, mit en.u- 

 maschigem Netze von ziemlich schmalen und niedrigen Leisten. 

 Lange der Teleutosporen 26 — 34^; Breite derselben 19 — 24 p. 

 Sonst wie P. Chcerophylli. Auf: 



Chcerophyllum bulbosum L.: Deutschland: Leipzig, Con- 

 newitz I. V. 90, I. und VI. 90, II. + III.: P. Dietel (Syd. II. No. 

 329 und 437); Buss land: Schenkursk ad VVaga 27. V. 86: 

 Kusnezow (Herb. Tranzsch.), I.; Moskwa: Serebriannikov (Fungi 

 Ross. exs. No. 217), II. + III.; Ungarn: Nemes-Podhragy : Ho- 

 luby (Fung, europ. 2926 und Linhart I. No. 125), I. Cfr. audi 

 Thum. IX. No. 56 (I.)! 



6. Die auf Chcerophyllum aromaticum lebende Puccinia ist 

 von Bubak als eine eigene Art, Puccinia aromatica, erkannt 

 worden, und sie hat ihr grosses Interesse dadurch, dass audi 

 bei ihr die iEcidien miteinem wenigentwickelten Pseudoperidium 

 versehen sind. In dieser Beziehung steht diese Art intermedial 1 

 zwischen P. Chcerophylli und P. retifera, kommt jedoch der er- 

 steren vielleicht niiher, durch ihre ziemlich grossen, relativ dick- 

 wandigen und sehr deutlich warzigen Pseudoperidienzellen, die 

 zu einem echten, aber sehr lockeren Pseudoperidium zusammen- 

 gefiigt sind. Es sei zugleich bemerkt, dass das Pseudoperidium 

 jedoch nicht dieselbe Festigkeit erreicht wie bei P. Chcerophylli. 

 Es kann die Art auf Ch. aromaticum also mit derjenigen auf 

 Ch. silvestre nicht identisch sein. Von P. retifera ist sie wie- 



