4 Qui. Schneider, Ichthyologische Beitrage, III. 



sammenstellung einer vollstandigen Litteraturiibersicht lag dem- 

 nach durchaus nicht im Rahmen unseres Arbeitsplanes. Es 

 wurde, so weit moglich, nur solche Litteratur naher beriick- 

 sichtigt und zum Vergleiche herangezogen, die die Fortpflan- 

 zungs- und NahrungsverhJiltnisse der von uns untersuchten 

 Fischspecies in den nachst benachbarten Meerestheilen und 

 Siisswasserbecken zum Gegenstande hat, also in erster Linie 

 Arbeiten von Malmgren, Kessler, Mobius und Heincke, 

 H. A. Meyer, F. A. Smitt, Hensen und Apstein und 

 anderen. 



Dasselbe Prinzip in der Auswahl der Litteratur und der 

 Begrenzung des Stoffes hat mich auch bei der Abfassung dieses 

 dritten Bandchens geleitet, in welchem mehr Gewicht auf die 

 Artbestimmung und die Statistik der hauptsachlich im Darm- 

 kanale unserer Brackwasserfische des Finnischen Skarenarchi- 

 pels vorkommenden Parasiten gelegt wird, als auf die Morpho- 

 logie der Parasiten selbst, soweit sie nicht neuen Arten ange- 

 horen, oder sonst hervorragende Besonderheiten darbieten. Von 

 einer umfassenden Litteraturiibersicht konnte hier um so mehr 

 abgesehen werden, als der historische Gang der baltischen 

 Helminthenforschung in allgemeinen Ziigen von Paul Muhling 

 in seiner »Helminthen-Fauna der Wirbelthiere Ostpreussens» 

 vor nicht langer Zeit dargestellt worden ist 1 ). 



Der besseren Uebersicht wegen gebe ich zuerst ein Ver- 

 zeichnis der uberhaupt von mir im durchsuchten Gebiete ge- 

 fundenen Endoparasiten der Fische mit einigen aus der naheren 

 Untersuchung sich ergebenden morphologischen Bemerkungen 

 und gehe dann im folgenden Capitel iiber zur tabellarisch sta- 

 tistischen Darstellung des Vorkommens der Parasiten in den 

 von mir untersuchten Fischen. Das meinen Untersuchungen zu- 

 grundeliegende Material stammt, wie gesagt, von der Siidkuste 

 Finlands aus denselben Fischen, deren Darminhalt und Grosse 

 schon in den Tabellen der beiden friiheren Bandchen der Ich- 

 thyologischen Beitrage angegeben wurde. Gesammelt wurde 

 das meiste Material in den Sommermonaten des Jahres 1900 



! ) Archiv fiir Naturgeschichte 64. Jahrg. 1898, pag. 6—16. 



