Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 22, n:o 2. 21 



wahrend ich im Finnischen Meerbusen nur in 42 % von alien 

 untersuchten Exemplaren Triaenophorus nodulosus antraf und 

 keineswegs »dicht gedrangt den Anfangsteil des Darmes von 

 Esox Indus ausfullend», wie Miihling berichtet (1. c.), sondern 

 hochstens 10 Exemplare im Darme eines Hechtes. 



Die Ketten der von mir in den Brackwasserhechten ge- 

 fundenen Exemplare von Tr. nodulosus waren hochstens 7 cm 

 lang und 2,5 mm breit. 



Larven habe ich selbst von diesem Bandwurme bisher 

 noch nicht in den Fischen des Finnischen Meerbusens *) finden 

 konnen. Kessler 2 ) fand sie an der Leber und Darmwand 

 von Tliymallus vulgaris aus dem Onegasee, A. Luther und 

 Rantaniemi, wie mir brieflich mitgetheilt wurde, in der Leber 

 von Perca fluviatilis und Esox lucius aus finnischen Susswasser- 

 seen. Dr. Levander zeigte mir ein Exemplar von Gasterosteus 

 pungitius, das am 28. Juni 1902 aus dem Bockfjard bei Por- 

 kala gefangen war und mehrere Larven von Tr. nodulosus in 

 Gysten der Magenwand beherbergte. Auch einige kleine Barsche 

 aus derselben Bucht, die Dr. Levander in Juli 1902 unter- 

 suchte, hatten zahlreiche Larven in der Leber. 



Ichthyotaenia filicollis Rud. 



Ueber 50 % aller von mir untersuchten Barsche aus dem 

 Finnischen Meerbusen beherhergten im Magen und im Pylorus- 

 theile des Darmes einige (bis 20) Exemplare einer kleinen Tae- 

 nienart, auf die sehr gut die Beschreibung passt, welche Fr. 

 Zschokke 3 ) von Ichthyotaenia filicollis aus Perca fluviatilis 



x ) Nach Beginn der Drucklegung fand ich am 18. September in der 

 Leber eines kleinen, nur 8,3 cm langen Zoarces viviparus aus der Gegend 

 von Tvarminne zwei grosse Larven von Tr. nodulosus, die einen betracht- 

 lichen Theil der Leber beanspruchten. 



2 ) Arbeiten d. I. Versamml. russ. Naturforscher. St. Petersburg 1868. 



3 ) Rechercbes sur l'organisation et la distribution zoologique des 

 vers parasites des poissons d'eau douce. Arch. d. Biol. T. 5, 1884, pag. 

 168—169. 



