28 Gui. Schneider, Ichthyologische Beitrage, III. 



fiir Ech. acus sind, und dass der Parasit hier wegen ungenii- 

 gender Ernahrung zugrunde gehen muss, wenn er nicht zu- 

 sammen mit seinem unpassenden Wirthe von Gadus oder Cottus 

 gefressen wird. Ungeachtet dessen sind recht viele Stromlinge, 

 Flundern und Lumpfische mit Ech. acus inficiert. Von 15 

 Flundern (Pleuronectes flesus) fand ich nur 7 frei von diesem 

 Parasiten. Von 11 Exemplaren von Cyclopterus lumpus waren 

 4 inficiert und von 28 Stromlingen 5. Die ursprtinglichen Siiss- 

 wasserfische waren im Allgemeinen frei von Ech. acus. Nur 

 bei einem Hechte (Esox lucius) aus einem Sunde des ausseren 

 Skarengiirtels fand ich im Darme neben 2 Exx. Ech. angustatus 

 und 21 Exx. Ascaris mucronata, 12 Exemplare von Ech. acus 

 etwa von derselben Grosse, wie sie sonst in Flundern vorzu- 

 kommen pflegen. Da unter 5 Hechten aus den Festlandsbucht 

 Morsfjard, die Dr. Levander im Sommer 1901 untersuchte, 

 kein einziger Ech. acus enthielt, so kann dieser nur als ein 

 zufiilliger und ziemlich seltener Parasit in den Hechten des 

 ausseren Skarenringes angesehen werden. Ebenso muss ich 

 auch das kleine Exemplar, welches ich am 25. Mai 1902 im 

 Darme von Acerina cernua fand, als ein zufallig verirrtes ansehen. 



Echinorhynchus angustatus Rud. 



Eine stattliche Anzahl verschiedener Wirthe bewohnt, wie 

 schon Muhling 1 ) gezeigt hat, Ech. angustatus. Ausser in den 

 von Muhling angefuhrten Wirthen fand ich diesen Acantho- 

 cephalen auch in Cypriniden, jedoch ziemlich selten, und ferner 

 in dem einzigen Exemplare von Coregonus lavaretus aus dem 

 Skarenarchipel, welches ich auf Parasiten untersuchte. Am 

 meisten und starksten inficiert fand ich Pleuronectes flesus, 

 namlich 26,6 % aller untersuchten Exemplare und bis 33 Indi- 

 viduen von Ech. angustatus in einer Flunder. 



i) Arch. f. Naturgesch. Bd. 64, 1898, p. 54. 



