Revision der europäischen Arten dor Oattung Limosina Macquart (Dipteren). Ho 



zur Randader aufge krümmt; 3. Längsader älmlicli gekrümmt, am Ende des 

 Endabscbuittcs fast geradlinig, dicht vor der Fliigelspitze mündend, der- 

 selben näher als die sehr unscheinbare 4. Längsader. Diskoidalzelle bauchig; 

 untere Ecke meist abgerundet; Abstand der Queradern griJlJer als der der 

 gewöhnlichen Querader vom Ursprung der o. Längsader. 6. Längsader 

 sanft S-förmig geschwungen. Ahila ähnlich Schmitzi m., aber etwas 

 schmäler. 



Diese in der Färbung selir variable Art ist in den Sammlungen nur 

 sehr sparsam vertieten. In der Kerteszschen Sammlung stecken zwei 

 Pärchen der beschriebenen braunen Varietät, von Pokorny in Agtelbarhing 

 gesammelt und mit pumüio bezettelt, welche ich als microps^) var. Fokormjl 

 bezeichnet hatte; ein ähnliches ö" fand Kramer am 7. VIL in Niederoder- 

 w^itz. Ein ganz schwarzes 2 ^'^^"^^ i^li am 31. 5. 1916 im Herter Walde 

 (Westfiilen), zwei ähnliche 5 fand Kramer in Gr.-Hennersdorf, desgleichen 

 ein Pärchen Czizek am 25. 5. 1915 in der Ochoser Höhle bei Brunn. 



Soweit ich die Literatur durchgesehen habe, ist diese Art nur von 

 Bezzi beschrieben. Im Flügelgeäder ähnlich Schnihi m. und exigua Rond., 

 ist sie doch so verschieden in vielen anderen Beziehungen, daß eine Ver- 

 wechslung kaum möglich ist, wenn man auf die fast entgegengesetzt ge- 

 richteten Fühler, die kleinen Augen, die abweichende Beborstung der 

 Beine und gegenüber Schmitsi auf die kleinen Afterglieder beim cT etc. 

 achtet. Vor Verwechslungen mit exigua Rond. schützt unter anderem auch 

 noch die Beachtung der langbehaarten Fühlerborste, der länger und breiter 

 gerundeten Alula, beim o" auch der beiden langen Haare am zweiten After- 

 glied oben außen vom Afterspalt, w^elche bei exigua unansehnlich sind und 

 über die übrigen Afterhaare sowie die Hinterrandborsten der letzten Hinter- 

 leibsringe nicht hervorragen. 



Von der Identität vorstehend beschriebener Art mit Bacovitsai Bezz 

 habe ich mich erst überzeugen können, nachdem ich bei Herrn Prof. Schmitz 

 angefragt hatte, ob er vielleicht im Besitze von Exemplaren der liacovitzai 

 Bezzi sei, da ich die Identität des von Villen euve als liacoviüat Bezzi 

 bestimmten g der Oldenbergschen Sammlung mit der echten Bacovitzai 

 bezweifelte. Zufällig besitzt Herr Prof. Schmitz zwei ebenfalls von Ville- 

 neuve als iiWovi^Äat Bezzi bestimmte Tiere, die er so freundlich war, mir 

 zu übersenden. Da beide Tiere (l cf und 1 9) in Spiritus konserviert 

 waren, hatten sie die natürliche Form frisch erbeuteter Tiere erhalten, 

 ihre Hinterleiber waren nicht zusammengeschrumpft^) und ich konnte mich 

 leicht davon überzeugen, daß sie einesteils durchaus mit den obengenannten 

 Tieren, speziell den von Pokorny gesammelten, übereinstimmten, andern- 



^) Bevor ich Bacovitzai Bezzi genauer kannte, habe ich entsjjrechende Tiere als 

 microps m. bestimmt (vgl. Czizek. Beiträge zur rezenten Fauna der mährischen Hr)hlen. 

 I. Teil. p. 49). 



^) Die Physogastrie scheint sicli auf die lliililentiere zu beschränken, da sie l»ei 

 allen nicht in Höhlen gefundenen Tieren fehlt. 



8* ^-<-^ 



