Revision der ouropäischen Arten der Gattung- Limosina Älacquart (Dipteren). ö7 



der Spitze miiudend; 1. Abschnitt kurz behaart, 2. so lang wie der 3. oder 

 meist etwas kürzer. 2. Längsader gerade, am Ende etwas aufgebogen, 

 o. Längsader fast gerade, am Ende stets ein wenig aufgebogen. 4. Längs- 

 ader von der 3. etwas divergierend, am Ende etwas nach hinten ge- 

 bogen, etwas weiter hinter der Spitze mündend als die 3. davor. 5. Längs- 

 ader sanft geschwungen, an der Diskoidalzelle einen etwas längeren Fort- 

 satz bildend als die 4. Diskoidalzelle wenig bauchig, Vorder- und Hinter- 

 winkel etwas stumpf. Abstand der gewöhnlichen Querader von der hinteren 

 so lang wie der vom Ursprung der 3. Längsader, fast doppelt so lang wie 

 die hintere Querader. 6. Längsader sanft s -förmig geschwungen. 



Wohl im Zusammenhange mit der großen Farbenvariabilität scheint mir 

 diese Art von Zetterstedt unter drei Namen beschrieben worden zu sein. Er 

 beschreibt nämlich 1847, p. 2495 — 2497 zunächst eine Art als FuniiUo, von 



derer sagt: „Epistoma cinerascens Nervi longitudinales: . . . 3tius rectus 



fere in summo apice alae excurrens, . . . Segmenta costae: . . . 2dum et 3tium 

 subaeque longa. Kälteres albidi. . . . Metatarsus posticus parum 1. leniter 

 tantum dilatatus. A. L. fenesirali . . . vix nisi halteribus albis, nee obscuris 

 recedit." Diese Beschreibung ist insofern 'bedeutungsvoll, als fenesiralis ein 

 gelbes Untergesicht und eine immer gebogene dritte Längsader hat. Beides 

 trifft bei der eben von mir beschriebenen Art oft zu. Derartige Stücke 

 ähneln in der Tat entfernt fenestraUs, zumal auch bei fenesiralis die Stirn, 

 beziehungsweise das Stirndreieck ziemlich matt ist. Zetterstedt, der der 

 Schwingerfärbung stets besondere Beachtung geschenkt hat und es mit der 

 Aderkrümmung gewöhnlich nicht genau nahm, konnte deshalb nur in der 

 Schwingerfärbung einen wesentlichen Unterschied finden, zumal die 

 Schwinger bei fo.rata in der Tat recht auffällig weiß zu sein pflegen, 

 während sie bei fenesfralis stets schwarz sind. Es trifft aber auch für 

 coxata Stenh. zu, daß die dritte Längsader oft am Ende so wenig gekrümmt 

 ist, dal) sie ganz gerade erscheint. Im Verhältnis der Randaderabschnitte 

 stimmen co.rata und fenestraUs ebenfalls überein. Hiernach paßt die Zetter- 

 stedtsche Beschreibung von Ttmilio auf viele Stücke der beschriebenen 

 Art und kann nicht leicht etwas anderes sein, als eine solche von unserer Art. 

 Stenhammar, der Zetterstedts Pumilio für Immida hielt und des- 

 halb auch den Zetterstedtschen Namen Pumilio für Halidays Immida 

 beibehielt (vgl. meine Bemerkungen zu humidal), korrigierte dessen Be- 

 schreibung von Pusio und hielt sie für eine Art mit weit vor der Fügelspitze 

 mündender dritter Längsader, obwohl Zetterstedt von seiner Presto 1847 

 ausdrücklich sagt: „Nervo longitudinali 3tio subrecto prope apicem alae 

 excurrente". Er beschrieb nun unsere ihm als neu erscheinende Art als 

 coxata. Auf seine Beschreibung hin hat meines Erachtens Zetterstedt 

 1860 ohne weitere Prüfung Stenhammars corata in seine neue Zusammen- 

 stellung übernommen mit neuerlichen Zweifeln, ob seine, beziehungsweise 

 Meigens pumilio mit Immida Hai. identisch sei, und unter Beibehaltung 

 seiner Autorschaft für Pusio diese im Sinne Stenhammars und Meigens 



