78 Dr. 0. Duda. 



mit etwas stumpfwinkeligen Außenecken und farbigen Aderfortsätzen. etwa 

 von der halben Länge der hinteren Querader. Abstand der gewöhnliehen 

 Querader von der hinteren merklich länger als vom Ursprung der 3. Längsader. 

 6. Längsader S - förmig geschwungen. 



Diese durch die ganz matte Stirn, das vierborstige Schildchen, die 

 kurz behaarten Hinterschienen, im männlichen Geschlecht durch die eigen- 

 tümliche Beborstung der Mittelschieneninnenseite, im weiblichen durch die 

 eigentümliche lange Afterbehaarung von allen anderen Collinella - Arten und 

 besonders von cilifera leicht unterscheidbare Art habe ich selbst nie 

 gefunden und nur ein d in der Beckerschen Sammlung aus Herkulesbad 

 und ein g in der Oldenbergschen Sammlung aus Borkum entdeckt. 

 Letzteres hatte Villeneuve merkwürdigerweise als cilifera bestimmt. In 

 der Sammlung des k. k. Hofmuseums in Wien stecken drei „coli. Winth." 

 bezettelte Stücke, von denen zwei von Meigen als fenestralis bestimmt 

 sind. In der Literatur habe ich keine Beschreibung gefunden, die in jeder 

 Beziehung auf diese Art paßt. 



Aus Villeneuves Kritik der Dahlscheu Arbeit entnehme ich, daß 

 er diese Art für septenirionalis Stenh. hält, da Stenhammars Angabe: 

 „seta duplam antennae longitudinem vix", weiter unten: ..perparum exce- 

 dente" nicht zutrifft und die charakteristische Beborstung der Mittelbeine 

 nicht erwähnt ist. Als einziger Anhalt dient die Angabe „segmento primo 

 breviter setuloso-ciliato" und „segmento costae secundo et tertio lougitudine 

 subaequalibus". Geht aus dem „setuloso-ciliato" hervor, daß es sich um 

 eine Collinella handelt, so weist die Angabe „scutellum quadrisetum" und 

 „carina parum prominente" darauf hin, daß von den bekannten euro- 

 päischen Arten nur die beschriebene in Frage kommen kann. 



Die Meigen sehe Beschreibung von Borhorus fenestralis Fall, im 

 6. Bande, p. 297, Nr.25, lautet: „Schwarz, mit braunen Schwingern; Flügel 

 beraucht; Untergesicht und Beine ziegelfarbig. Niger; halteribus fuscis; 

 alis infumatis; hypostomate pedibusque testaceis."' 



fallen, Heteromyz., p. 8, Nr. 7.: „Cojjromysa (fenestralis) nigra; fronte 

 tibiisque pallidis; alarum nervo longitudinali quarto quintoque abbreviatis. 

 Schwarz; Rückenschild etwas glänzend. Stirn matt schwarz, mit glänzender 

 Strieme. Untergesicht ziegelbraun. Schildchen verlängert, flach langborstig. 

 Schwinger braun; Flügel beraucht. Beine ziegelfarbig, mit schwarzen 

 Schenkeln; das 1. Glied der Hinterfüße kurz, verdickt; das 2. doppelt so 

 lang, nur wenig verdickt; das 3. halb so lang als das 2. Gemein auf 

 Dünger. — 2—3 Linien." 



Diese Beschreibung paßt nicht auf septentrionalis Stenh., bei der der 

 Rückenschild durchaus nicht glänzt, ebensowenig die Stirnstrieme; auch 

 ist das Untergesicht wie beschrieben, nicht ziegelbraun, sondern grau und 

 nur der Mundrand bräunlich: dagegen treffen die weiteren Merkmale zu. 



Meigen hat aber nach vier weiteren Exemplaren der Wiener Sammlung 

 noch drei Exemplare von crassimana und Q\\\Qhrevice])S2i\^fenestralis\)Q^i\vümi. 



