Revision der europäischen Arten der Oattnn.ir TAmosina ^lacquart (Dipteren). 1 ( 



langen abstehenden Borste, auch beim q ; Vordertarsen des cT dicht be- 

 haart, Mittelferse des d' außen, bezw. hinten mit aitflfällig langer Behaarung, 

 unten eingebuchtet, abstehend dicht und lang behaart, an den Enden 

 verdickt, beim : einfach, gerade und kurz behaart; 2. Glied dünn, beim cf 

 verbogen, etwas kürzer als die Mittelferse, doch fast so lang wie das 3.-5. 

 zusammen. Hintertarsen einfach, das 2. Glied mehr als doppelt so lang 

 als die Mittelferse, etwas dünner als diese und fast so lang wde die drei 

 Endglieder. 



Elügel (Taf. IV, Fig. 23) glashell, am Vorderrande gelblich, schwarz- 

 aderig. 1. Randaderabschnitt kurz behaart, 2. Abschnitt nur wenig länger 

 als der 3; 2. Längsader sanft s-f<>rmig, am Ende stärker gebogen. 3. 

 Längsader an den Enden gerade, auf der Mitte sanft nach hinten gebogen, 

 dicht vor dem Randaderende, nahe der Flügelspitze mündend. 4. Längs- 

 ader schwach bis zum Flügelrande sichtbar, der 3. parallel, weit hinter 

 der Flügelspitze mündend, am Ende etwas abwärts gebogen. Diskoidal- 

 zelle etwas bauchig; Ilinterecke abgerundet, Vorderecke mit sehr kurzem 

 farbigen Aderfortsatz; Queradern ]iarallel; Abstand der gewöhnlichen 

 Querader von der hinteren wenig kürzer als vom Ursprung der 3. Längs- 

 ader. 6. Längsader sanft s-fiU-mig gekrümmt. Alula immer breit gerundet. 



Meigens Beschreibung lautet: „Glänzend schwarz mit braunen 

 Schwingern und glashellen Flügeln, von dem Aderbau wie die vorige Art 

 (limosa). Untergesicht ziegelrot. Stirn matt schwarz mit drei glänzenden 

 Striemen. Flügelein wenig bräunlich. Schildchen groß, flach, langborstig; 

 das cf hat am 4. Ringe hinten beiderseits ein Borstenbüschel. — Im 

 Walde auf feuchten Grasplätzen nicht selten. IV2 ün." 



Von dieser leicht kenntlichen Art, die nach Meigens Beschreibung 

 auch von allen späteren Autoren richtig wieder erkannt wurde, schreibt 

 Stenhammar: „Habitat in graminosis umbrosis, humidis et sub foliis 

 decidiiis arborum frondosarum per omnes fere Sueciae provincias." 



Sdvafica ist auch sonst überall sehr gemein. Ihre Vorliebe für die 

 Dunkelheit ergibt sich auch daraus, daß sie massenhaft auch in Höhlen 

 angetroffen wird. Unter den Scotophilen, die Czizek in den Mährischen 

 Höhlen gesammelt hat, übertrifft sie an Häufigkeit sogar crasslmana Hai. 



Bemerkenswert ist, daß unter den sieben von Winthem gesammelten, 

 von M eigen als silvaüca bestimmten Exemplaren des Wiener Ilofmuseums 

 vier Stück = silvaüca Meig. und drei = fontinalis Fall. sind. 



Becker schreibt nach Revision der Pariser Sammlung (Konows 

 Zeitschr. f. Hym. u. Dipt., II, p. 348): „Wir werden B. sUvaiicus Meig. 

 wahrscheinlich als synonym zu Limosina limosa Fall, stellen können. Da 

 alle Schriftsteller beide Arten getrennt halten, so würde ich jedoch eine 

 nochmalige Prüfung für angezeigt erachten." 



Hiezu ist zu bemerken: Von den H Exemplaren von limosns der 

 Winthemschen Sammlung, die Becker unter 23. p. 347 erwähnt, in 

 Wirklichkeit sind es 9, sind 6 lutosa, 1 limosa, 1 fontinalis und 1 silvatica 



