136 Dr. 0. Diula. 



uacli liinten gebogen, von der Fliigelspitze fast ebensoweit entfernt 

 mündend wie die ihr parallel verlaufende 4. Längsader. Diskoidalzelle 

 schmal, nicht bauchig, mit stumpfwinkeliger Vorder-, rechtwinkeliger 

 Hinterecke und deutlichen, ziemlich langen Aderfortsätzen. Abstand der 

 parallel verlaufenden Queradern P/^ mal größer als die hintere Querader 

 und gleich dem Abstände der gewöhnlichen Querader vom Ursprung der 

 '6. Längsader. 6. Längsader leicht nach hinten gebogen, Alula schmalzipfelig. 



Diese sehr charakteristische und leicht zu bestimmende Art ist zum 

 erstenmal von Collin in schöner und erschöpfender Weise beschrieben 

 worden, so daß ich auf eine Wiedergabe derselben verzichten kann. Ich 

 beschränke mich auf Reproduktion seiner geschichtlichen etc. Angaben: 

 Collin schreibt: ..This species was taken by Mr. Verrall on his stable 

 window here in April 1896, and he noticed the extraordinary spiue on 

 the bind tibiae, and placed the species in his collection under the MS. 

 name ,mirahilis'. I have also taken it here, and at Kirtling, in April, 

 Mav, June and Julv, but it seems to be commonest in April. 



I know of no described species with the above characters, and it 

 seems hardly possible that auy Student of this group could have over- 

 looked the peculiar spine on the bind tibiae." 



Ich kann nicht umhin, hierzu zu bemerken, daß Strobl 3 niirfthiUs- 

 Exemplare seiner Sammlung aus Admont, Mostar und dem österreichischen 

 Litorale sowie in der Czernyschen Sammlung 1 Stück aus Admont, ebenso 

 2 Stücke der Oldenbergschen Sammlung als minutlssima Zett. bestimmt 

 hat. Außerdem hat er allerdings auch noch mehrere Exemplare von 

 retrada Rond. und lilqmtana Rond. sowie auch eine plumosida Rond. 

 als mimiUssima Zett. bestimmt, und schließlich auch noch eine mlrahilis 

 in Oldeubergs Sammlung als obtusipennis Stenh. 



Nach der Villeueuve sehen Bezetteluug einer Lieh twardt sehen 

 retrada Rond. ist retrada Collin identisch mit minutlssima Zett., und in 

 der Tat läßt Zetterstedts Beschreibung kaum eine andere Deutung zu 

 unter Berücksichtigung der Größe, des mattgrauen Thoraxrückens und der 

 ganz geraden dritten Längsader. Strobls Fehlbestimmung wird aber ver- 

 ständlich, wenn man die Beschreibung von Steuhammar liest, denn 

 dieser weist der minuässima Zett. eine etwas gebogene dritte Längsader 

 zu, und da bleibt von den Arten mit mattem Thorax nur noch mlrahilis 

 und liliputana übrig. Stenhammar macht aus der Zetterstedt sehen 

 miniitissima zwei Arten, von denen sich die eigentliche Zetterstedt sehe 

 Art dadurch auszeichnen soll, daß der zweite Randaderabschnitt etwas 

 länger ist als der dritte, Avährend bei der anderen Art der zweite und 

 dritte Abschnitt fast gleich sind. Stenhammars miniitissima würde hier- 

 nach auf liliputana Rond. passen und seine ohtusipennis auf mirahilis. 

 Diese Deutung stimmt auch insofern zu den Stenhammarschen Be- 

 schreibungen, als die Flügel bei mirahilis in der Tat etwas mehr ab- 

 gerundet sind als bei liliputana. Ebenso ist bei mirahilis, alias ohtusipennis 



