Revision der europäischen Arten der Gattung Liinosina Macquart (Dipteren). 165 



ab interiore ut ista a radice longitiulinalis tertiae. Pedes nigricante-picei: 

 tarsorum posticorum articiilis duobus basalibiis modice incrassatis, raeta- 

 tarso tarnen intus paulo dilatato et fere duplo bieviore articulo sequente. 

 .^peciraina paiica Sp. vidi, in collo et planitie ditionis parnicnsis lecta.'' 



Diese durch die ganz gerade dritte Längsader, das schmutziggelblicbe 

 Untergesiebt und die blassen Schwinger von Rondani soweit ausreichend 

 charakterisierte Art, um eine bestimmte Varietät im männlichen Geschlecht 

 wiederzuerkennen, reicht nicht aus zur Bestimmung der zahlreichen anders- 

 farbigen Varietäten, vor allem auch nicht des Weibchens. Die Rondanische 

 Beschreibung bedarf noch der Anmerkung, daß die schmutziggelbe Farbe 

 des Untergesichtes nicht auf die Backen übergreift. Hierdurch unter- 

 scheidet sich diese Varietät wesentlich von rufilahris, welche immer mehr 

 oder weniger gelbe Backen bei einem rein gelben Untergesicht hat. 

 Rondanis Annahme, dali die Schwinger immer gelb, bezw. blaß seien, 

 trifft zwar meist, doch nicht immer zu; es finden sich alle Übergänge 

 von blaßgelb bis schwarz. Dagegen sind bei rufilahris die Schwinger 

 immer schwarz. Ferner ist im Gegensatz zu rufdnhrls der 2. Randader- 

 abschnitt meist länger als der o. (Taf. VI, Fig. 50a), bei rufilahris nur aus- 

 nahmsweise; auch sind die Tarsen plumper, die Mittelferse ist kürzer. 

 Immerhin ist hiteilahris Rond. der rufilahris am nächsten verwandt, doch 

 nicht so, daß man sie mit Strobl nur für eine Varietät von rufilahris 

 halten kann, wovon ich mich an Hunderten von Exemplaren überzeugt 

 habe. Die nahe Verwandtschaft ergibt sich aus der übereinstimmenden 

 Beborstung, besonders der Mittelschieuenaußenseite, noch mehr aber aus 

 der bei beiden Arten relativ schmalzipfeligen Alula. Die Mittclschienen 

 (Taf. VI, Fig. 50b) haben die von Dahl für simplicimana Rond. angenommene 

 Beborstung: eine stärkere Basalborste und zwei nebeneinander stehende 

 distale Borsten von annähernd gleicher Stärke und Länge, über welche 

 typisch zwei nebeneinander stehende kleine Börstchen stehen. Oft sind 

 die distalen Borsten auch so angeordnot, daß sie etwas übereinander 

 stehen, doch nie so weit übereinander wie bei crassimana und deren Ver- 

 wandten. Einige kleinere Borsten, welche bald oberhalb der basalen 

 starken Borste vorhanden sind, bald fehlen, sind für die Bestimmung 

 bedeutungslos, desgleichen Börstchen, die etwa noch über den paarig an- 

 geordneten, gedrängt stehenden distalen Borsten vorkommen. In diesem 

 Sinne halte ich auch immilio Dahl nur für eine Varietät von luteilahris. 



Ich sammelte im August 1916 in llfeld an einem Fenster massen- 

 haft luteilahris Rond. und konnte mich dadurch aufs beste davon über- 

 zeugen, daß Rondani nur das Männchen beschrieben hat. Nur dieses 

 hat meist ein schmutziggelbes Untergesicht, das Weibchen aber stets ein 

 schwarzgraues, indessen finden sich auch unter den Männchen alle (jber- 

 gänge von gelb zu schwarz. Alle Tiere hatten die typische schmalzipfelige 

 Alula und die charakteristische Beborstung der Mittclschienen. Zum Unter- 

 schiede von crassimana sind die Vorderschienen des cT nicht keulig, son- 



