Acta Soeietatis pro Fauna et Flora Fennica, 35, N:o 1. l s< .» 



Seredna, Tshun, Tshapoma et Ponoj: Mela PL; Lujauri urt in 

 reg. silv.: Bot. Not. 1887 p. 268. cfr Kihlm. & Palm. p. 9 ; p 

 secundum ripas lluminis Nuotjok et in vallibus rivulorum reg. 

 silv.. in reg. alpina nisi in valle alpium Vuojim non visa: Lin- 

 den Ant.; planta fruticetorum ad Orloff propria: Kihlm. Ber. 

 p. 15; Tuloma, »Ora» [= [Jura?], Kola etc.: Enw. ann. ; Muotka- 

 vuono [»Bumansfjord»|, Subovi: Broth. Wand. p. 13 et 15. vide 



ceterum infra. 



Enar var. litoralis hos de aldre forf. forenades med A. officinalis, 

 h an for sig en stor del af deras uppgifter om Angelica arekangelica L. till 

 den forra. Ehuru dessa uppgifter kunnat direkt anforas under var. litoralis, 

 upptagas de dock har i ett samraanhang. Till. ; Kalm ; >ar nagot sallsynt, 

 iinnes dock teinnieligen ymnigt i Tavastland vid backar» : Hell. p. 7; »in 

 pratis subsilvaticis humidis p praesertim in Finl. boreali vulgaris» : Prytz: 

 >per totam Fenniam et Lapponiam regione Aboensi forsan excepta ad 

 rivos et in pratis humidis » : Wirz. pi. off., jfr om flere af dessa uppg. 

 Led. II p. 297—298; Gamla Finland: Knorriug p. 27. — Al. Kadi. p. 235. 

 — Ab. Pargas: Elmgr. p. 144; Eura: Lindstr. p. 117. — Ob. (fq): Jul. 

 p. 277; Kemi: M. Castren p. 338. — Af dessa uppgifter hanfora sig dock 

 de af Hell, och Lindstr. anforda antagligen till nagon form af Angelica 

 silvestris. Julins. M. Castrens och Prytz' uppg. kunna lika val hafva af 

 seende pa var. litoralis som pa, A. officinalis. 



Storsta delen af Finl. och Lappl. : Fries, hvilket afgjordt ar oriktigt, 

 da A. litoralis upptages af honom sarskildt; W. Nyl. Distr. sager: »e Fen- 

 nia a me non visa» oeh Wirz. M. S. upptager riktigt >Tornea — alpes». — [I k. 

 se langre fram.] — Ob. Kemi Torvinen : Brenner !, jfr Brenn. Obs. ; ett 

 exemplar hor dock enligt Kihlman troligen till var. litoralis; Kemi prast- 

 gardaholme i elfven: Brenn. Obs.!; afven detta exemplar fores numera 

 till var. litoralis. — Slutligen ma, bar papekas, att den ringa frekvens, som 

 blifvit arten tillagd i Lapp, ross., mahanda beror darpa, att sarskildt N. 

 I. Fellm. foretradesvis undersokte kusten, vid hvilken Archangel ica offici- 

 nalis i analogi med sitt allmanna forekomstsatt torde upptrada mindre 

 allmant an inne i landet ; sa sager Wahlenb. : »in inferalpinis Norvegiae 

 vix reperitur*. Heuoerne el. Ainak just pa gransen mellan Li. och Lapp, 

 ross. voro dock bevuxna med »en Skov af Angelica*: Friis p. 165. Att 

 Anhangelica officinalis for ofrigt i vissa trakter forekommer mindre ym- 

 nigt, an man af dess utbredning i ofrigt kunde formoda, framgar t. ex. 

 daraf, att den pa Pallastunturit i L k. ej var allman och blott sags i gran 

 ret:. — Att arten dock trifves val i Lapp, ross., bevisas emellertid bl. a. 

 daraf, att jatteexemplar omtalas fran Lm. Vishnjak : Broth. Wand., hvar- 

 jamte densamma uppraknas fran manga stallen i Mela PI. Afven i H. 

 M. F. finnas flere ex., bi. a. Lim. Luhtschijoen varrella! och Juonnijoen 

 varrella ! : Axelson & Bora. 



