Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 35, N:o 1. 295 



Kide »Suuri suo» (Edv. Hartman): Enw. hav. — Kon. p usque 

 ad partem mediam in nemorosis humidis ad rivulos, scaturigi- 

 nes et fossas: Norrl. On., spec, e Perttiniemi!, cfr Herb. Mus. 

 Fenn. II p. 137, vide etiam Giinth. p. 39. 



Lp. Orloff (ad lat. bor. c. 67° 12') in saliceto ad Gubnoj: 

 Kihlman!. vide ceterum infra. 



»Ad scaturigines et in uliginosis silvaticis Nylandiae et Lapp, sub- 

 silvaticae (Enontekiainen)» : Wirz. pi. off.; denna uppg., liksoni de folj., 

 at'ser delvis Chr. * tetrandrum, Storsta delen af Finl. och Lapp].: Fries: 

 »Eur. ornn. exe. Norv. bor. Lusit.» . . .: Xym. Consp. p. 275 (Xymans 

 uppg. rattas af honom sjalf, se ofvan); Lapponia (Schrenk pi. exs.\ Ostrob. 

 (Nylander in litt.i: Led. II p. 226—227, dar dessutom [J.] Fellmans m. fl. 

 uppg. citeras. Uppg. fran Lappland afser antagligen Ghr. '' tetrandrum, 

 men huru den fran Osterbotten skall tolkas, synes mig ovisst, da Malm- 

 grena uppgift, om den ofver hufvud har nagon grund, maste anses hanfdra 

 sig till sydligaste delen af Osterbotten, som ej undersokts af F. Nylander: 

 frekvensen i Malmgrens uppg. ar i hvarje handelse mycket for hog. 

 Markas ma ocksa, att Laur. Yaxtf. icke omnamner arten. Hellstr. p. 

 135 framhaller, att densamma ej nar upp till det af honom undersokta 

 omradet. — Tilliiggas bor annu, att E. Nyl. & Cbyd. upptaga arten blott 

 fran sodra Savolaks. — O m. »Kasvaa Haapajarvella (E. Franzen)!>: L. Y. 

 Ki04 p. 235. Provinsen angifves icke 1. c. Visserligen synes det mig tyd 

 ligt framga af de ofriga 1. c. anforda uppgifterna, att harmed afses Haapa- 

 jarvi i O m. (och icke i Nyl.), men da forekomsten har vore alldeles 

 isolerad jfr under O a.), och da vidare uppgiften sannolikt harstammar 

 Iran en skolelev, erfordras tydligen i detta fall narmare undersokning. 

 (Se dock F. Nylanders uppg. i Led. II p. 226 anford har ofvan). — Lapp, 

 fenn. >per Lapponiam rarissime, sed etiam ad templum Enontekiainen 

 [>Enontekis»] lectum est» : Wahlenb. p. Ill; liksom de folj. afser denna 

 uppgift sannolikt uteslutande Chr. tetrandrum, som vid denna tidpunkt 

 annu ej var sarskild. Vidare fortjanar namnas, att afven Laest. anfor 

 Wahlenbergs uppg. under benamningen Chr. tetrandrum. [Papekas bor 

 ytterligare, att Samz. p. 176 uttryckligen betecknat den Chrysosplenium- 

 form ban funnit vid Perajavaara gastgifveri [vid Tornea elf ung. 67° 15' : 

 som Chr. aitemifolium och ej som Chr. * tetrandrum. Detta bestrides emel- 

 lertid af Heintze i Bot. Not. 1907 p. 234, som haller for, att sagda uppg. 

 at'ser -Chr. v. tetrandrum*.] ><Ad templum Utsjoki . . . cp»: Fellm. Lapp.: 

 I., i Herb. Mus. Fenn. [ed. I] har afseende pa Nidsjaur-exemplaret 

 af Chr. tetrandrum. [Afven uppgiften hos Birg. p. 102, jfr 1. c. p. 85 

 och Zetterstedt II p. 173, har jag ansett mig bora fora till * tetrandrum. 

 — Lapp. ross. sad Peisen et Normanssateh : Fellm. Ind., jfr N. I. Fellm.: 

 det syncs mig mest sannolikt, att uppg. asyftar * tetrandrum. Triostr^w; 

 N. I. Fellm., jfr Beket. p. 565; exemplaret hor till Ghr. tetrandrum. 



