336 T h. See Ian. Finlands botaniska litteratur. 



Mollin, Joseph. 



1. Se: Helleilius, Carl Niclas. N:o 4. 1779. 



2. Vaxtfenologiska uppgifter fran Karkku socken. (K. F. Hush. 

 Sallsk. dagb., Abo 1800, s. 170—171.) Fenol. 



Monell, G. 



1. Se: Strom, Israel Adolf af. N:o 2. (Afd. II.) 



Montell, Justus Elias. 



1. Se: Reuter, Enzio. N:o 52. 1887. 



2. Torilis anthriscus, ny for floran, pa Dano i Geta kapell pa 

 Aland. (Medd. Soc. F. Fl. fenn. XXIV, (1897—1898) 1900, s. 15.) 

 — Ref. Bot. Not is. 1898, s. 63. Vaxtgeogr. 



3. Wahlbergclla affinis, Arabis alpina oeh Crepis tectorum var. 

 nigricans funna i Kuusamo, Potentilla multifield och Lathyrus 

 maritimus fran Karel. keret. vid Knjasha samt Dianthus arenarius 

 fran Lapp. vars. vid Kusomen; samtliga nykomlingar forsina resp. 

 vaxtprovinser. (Ibid. XXVI, (1899—1900) 1900, s. 67.) D:o. 



Montell, Robert. 



1. Talouskirjoja Hokajarven metsalohosta Evon kruununpuistossa. 

 Suomennos. (F. Forstforen. medd. I, 1879, s. 99—139.) 

 Uppsatsen ar forfattad af A. G. Blomqvist. Forstb. 



2. Beskrifning ofver en ny dendrometer. (Ibid. II, 1881, s. 59 — 

 69; med en plansch.) Instr. 



Skriftligt andragande vid diskussionsfragan: 



3. Huru kan afverkning af skog till husbehof for torpare och 

 landbonder lampligast ordnas och utforas? Protok. vid F. Forst- 

 foren. arsmote vid Riihimaki station 9 sept. 1880. (Ibid. II, 

 1881, s. 178—185.) Forstb. Ekon. bot. 



4. Om det danska hedesallskapet. (Ibid. IV, 1884, s. 26—46.) Forstb. 



5. Ofversigt af forstlitteraturen i Finland till ar 1890, innefattande 

 sadana bocker, afhandlingar, artiklar, forfattningar m. m., som 

 aro af forstligt intresse. — Bilaga till F. Forstforen. medd. VIII. 

 Uleaborg 1891. 52 s. 8:o. Bibl. 



Refererat diskussionsfragan: 



6. Hvilket inflytande har slipvedsafverkningen haft pa landets 

 skogar och huru borde den lampligast ordnas? 



Mitenkli on hioma-hakkaus vaikuttanut maamme metsiin ja 

 mitenka hakkaus olisi soveliaimmin jarjestettiiva? Protok. vid 

 F. Forstforen. arsmote i Uleaborg 14 — 15 aug. 1896. (F. Forst- 

 foren. medd. XIV, 1897, s. 24—29.) — Afven inford i Metsiinyst. 

 Ill, 1897, s. 123 — 128: Mitenka on hioma- ja propsipuiden 

 hakkaus vaikuttanut maamme metsiin ja mitenka hakkaus olisi 

 soveliaimmin jarjestettava? Forstb. Ekon. bot. 



