51 



Mayer A. (;. (1899). An account of some Medusae obtained in the Bahamas. Bull. Mus. comp. Zool., 

 Vol. XXV, p. 2.35-242, pl. I-III. Cambridge. 



— — (1900). Descriptions of new and little-known Medusae from the western Atlantic. Ibid., 



Vol. XXXVII, p. 1-9, pl. I— VI. Cambridge. 



(1900). Some Medusae from the Tortugas, Florida. Ibid., Vol. XXXVII, p. 13-82, pl. l— XLIV. 



Cambridge. 



— — (1901). The Variations of a newly arisen Species of Medusa {Pseudodytia pentata). Sc. Bull. 



Mus. Brooklyn, Vol. 1, p. 1—27, 2 pl. 

 (1904). Medusae of the Bahamas. Mem. Nat. Sc. Brooklyn Inst., Vol. I, p. 1—33, pl. I — VII. 



— — (1906). Medusae of the Hawaian Islands collected by the Steamer „Albatross" in 1902. Bull. 



U. S. Fish. Comm. 1903, part III, p. 1131 — 1118, pl. 1—3. 

 Metsehnikoff E. (1878). Studien über die Entwickelung der Medusen und Siphonophoren. Zeitschr. 

 wiss. Zool., Bd. XXIV, p. 15-83, pl. II-XIl. Leipzig. 



— — (1882). Vergleichend embryologische Studien. 1. Entodermbildung liei Geryoniden. 2. Über 



einige Stadien der in Carmnrina parasitierenden Cunina. Zeitschr. wiss. Zool., Bd. XXXA'I, 

 p. 433-444. Taf. XXVIII. 



— — (1886). Embryologische Studien an Medusen. Mit Atlas. Wien. 



— — (1886). Medusologische Mitteilungen. Arb. Zool. Inst. Wien, Vol. VI, p. 237— 265, lil.I-Il. Wien. 

 Müller Fritz (1859). Polypen und Quallen von Sta. Catharina. Die Formumwandlungen der Liriope 



catharinensü. Arch. f. Naturg., 25. Jahrg.. p. 310—321, pl. XI. Berlin. 



— — Cunina Köllil-eri n. sp. Beitrag zur Naturgeschichte der Aeginiden. Arch. Naturg., Jahrg. 27 



p. 42—52, Taf. IV. 



— — (1861). Polypen und Quallen von Sta. Catharina. Olindias sambaquei/sis n. sp. Areh. Naturg., 



Jahrg. 27, p. 312-319, Taf. IX. Leipzig. 

 Müller Joh. (1861). Über eine eigentümliche Meduse des Mittelmeeres und ihren Jugendzustand. Arch. 



Anat. und Phys., p. 272, Taf. XI. Leipzig. 

 Murbach L. and Shearer C. (1903). On Medusae from the Coast of British Columbia and Alaska. 



Proc. Zool. Soc. 1903, Vol. II, p. 164-192, pl. XVII -XXII. London. 

 Perkins H. F. (1903). The Development of Gonionewa Murhaclm. Proc. Ac. N. Sc. Philadelphia. 



Vol. LIV, p. 750-790, 21 Fig., pl. XXXI— XXXIV. 

 Peron F. et Lesueur C. A. (1810). Tableau des caracteres generiques et specifiques de toutes les 



especes de Meduses eonnues jusqu'ä ce jour. Ann. Mus. Hist. Nat., vol. XIV. Paris. 

 Quoy et Gaimard (1833). Voyage de l'Astrolabe, Zool. (IV). Zoophytes. Paris. 

 Schnitze L. S. (1898a). Rhizostomen von Ambon. In Denkschr. Jenaer Ges. Naturw., Vol. 8, p. 89— 110, 



tab. 33 — 34 (auch in Semon, Zool. Forsch., Vol. 5). 



— — (1898 b). Rhizostomen von Ternate. In Abb. Senckenb. naturf. Ges. Frankfurt, A'ol. 24, p. 153 



— 165, 1 Taf 

 Stechow E. (1909). Hydroidpolypen der japanischen Ostküste. I.Teil. (In Beitr. z. Naturg. Ostasiens, 



Doflein). Abh. math.-phys. Klasse, Bayer. Akad. Wiss., I. Suppl.-Band, 111 p., 7 Tab. 

 Tilesius (1818). De nova Medusarum specie. Mem. Acad. St. Petersb., Vol. VI. p. 550—565, Taf XVIII. 

 Torrey H. B. The Leptomedusae of the San Diego Region. Univ. Calif. Publ. Zool., Vol. 6, p. 11 



—31, 11 Fig. 

 Van hoffen E. (1889). Untersuchungen über semäostome und rhizostome Medusen. Bibl. Zool., Bd. I, 



Heft 3. Cassel. 



— — (1891). Versuch einer natürlichen Gruppierung der Anthomedusen. Zool. Anz., Vol. 14, p. 439 



— 446. Leipzig. 



— — (1892). Die Acalephen der Plankton-Expedition. Ergeb. Plankton-Expedition, IL Kiel und 



Leipzig. 



— — (1902). Die acraspeden Medusen der deutschen Tiefsee-Expedition 1898 — 1899. Ergeb. Deutsch. 



Tiefsee-Expedition, Bd. III, p. 1—52, Taf. 1—8. Jena. 



— — (1902). Die craspedoten Medusen der deutschen Tiefsee-Expodition. I. Trachymedusen Ergeb. 



Deutsch. Tiefsee-Expedition, Bd. III, p. 53-86, Taf. IX-XII. 

 (1908). Die Narcomedusen. Ibid., Bd. XIX, p. 43-74, Taf VII— IX. 



