15 



Proboscidactyla Brandt 1838. 

 Sens. em. Browne 04, Maas 04, 05. 



Williade mit vier Hauptradiärkanälen, die sich sekundär verzweigen; 

 mit Sprossung im Jugendzustaud. 



So wie es hochglockige Leptomedusen vom Habitus der Anthomedusen gibt (Poly- 

 orchidae), so kann man umgekehrt die Williaden als Anthomedusen vom Habitus der 

 Leptomedusen bezeichnen, den sie durch flachglockige Form und besonders durch die Drei- 

 teilung des Magens in Basal-, Schlauch- und Mundpartie zeigen. Ihre Zugehörigkeit ist 

 jedoch durch Brownes Nachweis des Gymnoblasten Lar als Ammenpolyp von Willla 

 erwiesen (96). Über die Ordnung der Gattungen und Arten innerhalb der Familie hat 

 Browne ebenfalls Mitteilungen gemacht (1904) und ich selbst habe mich darüber, wie 

 über die Beziehungen und Nichtverwandtschaft zu andern Formen mit verzweigten Radiär- 

 kanälen so ausführlich geäußert (1904, 1905), daß ich hier von solchen allgemeinen Erörte- 

 rungen absehen und nur einige Bemerkungen zur Speziesabtrennung bringen möchte. So 

 scharf die Unterscheidung der vierzähligen Gattung Proboscidactyla von der sechszähligen 

 WilUa ist, so schwierig ist die Abgrenzung von Arten innerhalb der vierzähligen Gat- 

 tuno- Ich habe eine Unterscheidung zwischen einer atlantischen und pazifischen Form und 

 Aufstellungen von Varietäten versucht, je nach der Sprossungsstelle (ob mehr am Magen- 

 grund oder an den Kanälen 1. und 2. Gabelung), an der die geknospten Medusen stehen; 

 mir selber stand nur indo-pazifisches Material aus dem Malayischen Archipel zur Verfügung 

 (Siboga 1905, Collection Bedot und Pictet 1906); diese pazifischen Formen bezog ich 

 neben einigen anderen früher und später beschriebenen auf die Brandtsche flamärrata 

 (1838) und trennte die atlantische als ornata ab. 



Bigelow konnte jetzt (1909) neben pazifischen Formen von Acapulco atlantisches 

 Vergleichsmaterial untersuchen und kommt zu dem Schluß, daß diese nur graduelle Unter- 

 schiede zeigen und eine Art bilden, so daß seine Synonymenliste noch größer wird (1909, 

 p. 220). Die Brandtsche Art trennt er dagegen als Form der kälteren Region des Nord- 

 pazifik, wegen der ganz anderen Verzweigung der Kanäle ab, worauf schon Browne hin- 

 gewiesen hatte (1904, p. 725). Auf Grund des neuen Materials kann ich nun zugeben, 

 daß die Unterschiede in der Sprossungsstelle nur graduelle sind; denn hier bei einer japa- 

 nischen Form liegt sie nicht an der ersten oder zweiten Gabelung der Kanäle, sondern an 

 deren Vereinigung mit dem Magen (s. Fig. 15). Es handelt sich allerdings um sehr junge 

 Exemplare, die zum Teil überhaupt noch keine gegabelten Kanäle haben, so wie es A. 6. 

 Mayer für seine „Dyscannota' angibt (1900, pl. VIII). Was aber für dies Merkmal gilt, 

 nämlich daß es nur graduell ist, gilt dann meiner Ansicht nach erst recht für das andere, 

 die Kanalverzweigung, und so sehe ich in der Verteilung und dem Reichtum von Ästen, 

 wie sie bei Brandts fkivicirrata laut Mertens' Zeichnung besteht, nur den Ausdruck der 

 höheren mit zunehmendem Alter eintretenden Ausbildung. Ich stehe daher nicht an, bis 

 auf weiteres sämtliche Formen auf die Brandtsche Art zu beziehen. Auch Murbach 

 und Shearer sagen, daß die zuerst dichotomische Verzweigung schließlich in den Endästen 

 in eine unregelmäßige übergeht (1903, p. 178), und etwas muß man hier sowohl der in- 

 dividuellen Variation wie dem Alter der Mertensscheu Zeichnung zu Gute halten. 



