11 



nema anzugliedern ist. Ein sehr merkbarer Unterschied aber macht sich auch diesen 

 gegenül)er geltend, abgesehen von der Schirmform, die dort ausgesprochen rund, hier auf- 

 fallend prismatisch ist, in der Ausgestaltung des TentakelbUndels. Dort sind von den 

 verhältnismäläig vrenigen Tentakeln je eines Bündels die mittleren, zuerst angelegten, deut- 

 lich differenziert als Keulen, durch Form und Haltung; ja sie sollen sogar laut Haeckel 

 ihren Ocellus auf der anderen (axialen) Seite tragen, wie die fadenförmigen Tentakel; hier 

 sind die (übrigens sehr zahlreichen) Tentakel eines Bündels durchaus gleichartig entwickelt 

 in Form, Haltung, Ocelluslage. Auch ist dort jedes Bündel resp. sein Epaulett einheithch 

 und von abgerundeter Form, hier zeigt sich eine tiefe perradiale Teilungslinie, so daß es 

 zur Bildung zweier schmetterlingsflügelartiger Hälften kommt (Fig. 5). Bei weiter fort- 

 schreitender Trennung wären Verhältnisse wie bei Chiarella erreicht (1897, p. 15), wo 

 wirkliche Doppelbündel entstehen. Ich muß daher aus der vorliegenden japanischen Form 

 eine besondere Art machen; denn andere ,Nemo2)sls' -Arten {favonia, s. Vanhöffen 1891, 

 p. 7) können nicht in Betracht kommen, sowenig wie die typischen BongamvlUea-Arten, 

 z. B. Mertensi, und benenne sie 



Nemopsis dofleini n. sp. 



(Taf. I, Fig. 4 und 5.) 



Den o-enerischen Merkmalen, sowie den in der Artdiskussion erwähnten Unterschieden 

 läßt sich nur weniges hinzufügen. 



Glockenform annähernd prismatisch, fast doppelt so hoch als breit, apikal nur 

 schwach gerundet, in der Subumbrella fast vierkantig. 



Magen auffallend kurz, auf einer leichten gallertigen Einwölbung des Schirms (keinem 

 Stiel) mit breiter Basis aufsitzend, mit kurzem, vierwelligem Mundteil; eigentliche Radiär- 

 kanäle auf ein kleines Einmündungsstück in den Ringkanal reduziert, das mit seitlichen 

 Zotten besetzt ist (Fig. 5 can ra). Dazwischen und dem eigentlichen Magen taschenartige 

 Erweiterungen für die Geschlechtsprodukte. 



Gonaden im Ektoderm dieser Erweiterungen als kuli.ssenartig vorspringende Doppel- 

 falten, so daß im Perradius eine Trennungslinie besteht. An großen Exemplaren jede 

 Radiärfalte durch plisseartige Biegungen oftmals quergeteilt und vorhangartig in die Sub- 

 umbrella hineinhängend (Fig. 4 gon). 



Mundgriffel trotz der außerordentlich zahlreichen und gedrängt liegenden Endäste 

 auf vier zurückführbar, die sich genau dichotomisch 5-7 mal verzweigen, so daß an aus- 

 gewachsenen Exemplaren weit über 100 Endgriffel per Radius gezählt werden. 



Randtentakel in vier perradiale Bündel gruppiert, die einzelnen Tentakel je eines 

 Bündels gleichartig, einreihig gestellt, in der Mitte eine perradiale Trennungslinie, so daß 

 das , Epaulett' in zwei Flügel geteilt wird, jeder mit 20—30 Fadententakeln. An der 

 inneren Seite jedes Tentakels, auf einer eingeschnürten Stelle ein Ocellus, dann wieder 

 eine zum , Epaulett" führende Verbreiterung. 



Schirmhöhe 20—22 mm, davon 5 auf die Gallerte der Kuppe; Schirmbreite 12 

 bis 15 mm. 



Farbe am Magen, in den Gonaden und Bulben gelblich. Ocellen schwarzbraun. 



Fundort: Nr. 81, Tokyobucht. 9 Exemplare. 



